ECLI:NL:RBZWB:2023:4646

• Datum uitspraak: 1 juni 2023
• Publicatiedatum: 5 juli 2023
• Zaaknummer: 23-002928
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: A.L. Hoekstra
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beslissing op klaagschrift ex artikel 552a Sv betreffende teruggave van in beslag genomen auto

Op 1 juni 2023 heeft de Raadkamer van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant het klaagschrift van klager behandeld, die zijn auto terug wilde. Klager had zijn auto inmiddels kunnen ophalen en was weer in het bezit ervan. De officier van justitie stelde dat er geen belang meer was bij de verdere inbeslagname van de auto, aangezien er een last tot teruggave was afgegeven. De rechtbank heeft vastgesteld dat het beslag op de auto, die op 4 januari 2023 in beslag was genomen, inmiddels was beëindigd. Het klaagschrift was tijdig ingediend en de rechtbank was bevoegd om het te behandelen. Gezien de omstandigheden heeft de rechtbank klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn klaagschrift, wat betekent dat de zaak niet verder in behandeling wordt genomen. Deze beslissing is een schriftelijke bevestiging van de mondelinge uitspraak die op dezelfde dag is gedaan door rechter A.L. Hoekstra, in aanwezigheid van griffier J. van ‘t Westende. Tegen deze beslissing kan binnen veertien dagen beroep in cassatie worden ingesteld bij de Hoge Raad der Nederlanden.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Team strafrecht

Locatie Breda

parketnummer: 96/012620-23

rk.nummer: 23-002928

Beslissing op het klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering van:

[klager01] geboren op [geboortedatum01] 2004 te [geboorteplaats01] ,
wonende te [adres01] , [postcode01] [woonplaats01]

hierna te noemen: klager.

1. De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit de volgende stukken:

• de kennisgeving van inbeslagname op grond van artikel 94 van het Wetboek van Strafvordering (hierna te noemen: Sv), waaruit blijkt dat op 4 januari 2023 onder klager in beslag is genomen: een personenauto, merk, Volkswagen, type, Golf en voorzien van [kenteken01] .
• het klaagschrift, ingediend op 27 januari 2023 ter griffie van deze rechtbank ingevolge artikel 552a Sv; en
• de overige stukken uit het bijbehorende raadkamerdossier met voornoemd raadkamernummer.

Het klaagschrift is behandeld in raadkamer op 1 juni 2023. Gehoord zijn de officier van justitie en klager.

Klager wilde zijn auto terug. In raadkamer heeft klager verklaard dat hij inmiddels zijn auto op heeft kunnen halen en weer in het bezit is van zijn auto.

De officier van justitie heeft zich in raadkamer op het standpunt gesteld dat er geen belang van strafvordering meer is gediend met de verdere inbeslagname van de auto. Er is inmiddels een last tot teruggave afgegeven en klager is weer in het bezit van zijn auto. Het beslag is daarmee beëindigd.

2. De beoordeling

De raadkamer van de rechtbank is bevoegd tot afdoening van het klaagschrift.

Het klaagschrift is tijdig ingediend.

Door de last tot teruggave aan klager van de op grond van artikel 94 Sv. in beslag genomen auto is het beslag reeds geëindigd. Klager is wederom in het bezit van zijn auto. De rechtbank zal klager dan ook niet-ontvankelijk verklaren in zijn klaagschrift.

3. De beslissing

De rechtbank:

verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn klaagschrift.

Deze beslissing is een schriftelijke bevestiging van de op 1 juni 2023 mondeling gegeven beslissing door mr. A.L. Hoekstra, rechter, in tegenwoordigheid van J. van ‘t Westende, griffier, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 1 juni 2023.

INFORMATIE RECHTSMIDDEL

Tegen deze beslissing kan door het Openbaar Ministerie binnen veertien dagen na dagtekening van deze beslissing en door de klager binnen veertien dagen na de betekening van deze beslissing
beroep in cassatie worden ingesteld bij de Hoge Raad der Nederlanden te 's-Gravenhage (artikel 552d lid 2 Wetboek van Strafvordering).