Uitspraak
1.de vennootschap onder firma [gedaagde sub 1] ,
2. [gedaagde sub 2] ,vennoot van gedaagde sub 1,
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
In deze civiele bodemzaak stond de vraag centraal of de vennootschap onder firma (VOF) de overeenkomst met Security Monitoring Centre B.V. (SMC) rechtsgeldig had opgezegd. SMC stelde dat de VOF de overeenkomst te laat had opgezegd en dat algemene voorwaarden van toepassing waren verklaard en ter hand gesteld. De VOF heeft deze stellingen niet weersproken.
De rechtbank oordeelde dat voldoende was onderbouwd dat er een overeenkomst bestond waarop de algemene voorwaarden van SMC van toepassing waren. Uit deze voorwaarden volgt dat de opzegging van de overeenkomst door de VOF te laat was, waardoor de VOF het gehele jaar 2022 nog verschuldigd is. Daarnaast werd een bedrag aan buitengerechtelijke kosten toegewezen, zij het lager dan gevorderd, en werd de gevorderde contractuele rente toegekend conform de algemene voorwaarden.
De VOF werd veroordeeld tot betaling van een bedrag van €390,93 plus contractuele rente en de proceskosten, terwijl het meer of anders gevorderde werd afgewezen. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en in het openbaar uitgesproken op 6 september 2023.
Uitkomst: De VOF is veroordeeld tot betaling van €390,93 plus contractuele rente en proceskosten wegens te late opzegging van de overeenkomst.