ECLI:NL:RBZWB:2023:6504

• Datum uitspraak: 13 september 2023
• Publicatiedatum: 14 september 2023
• Zaaknummer: 10563221 CV EXPL 23-1449 (E)
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Procedures: Verstek
• Rechters: P. Ponds
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vonnis inzake onredelijk bezwarend beding in consumentenovereenkomst met sportschool

In deze bodemzaak heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant op 13 september 2023 uitspraak gedaan in een geschil tussen de besloten vennootschap Basic-Fit Nederland B.V. en een gedaagde die niet is verschenen. De eiseres, Basic-Fit, had een overeenkomst met de gedaagde voor een lidmaatschap van 12 maanden, welke op 9 november 2020 inging. De gedaagde heeft echter slechts de eerste termijn betaald en is daarna in gebreke gebleven. Basic-Fit heeft het contract per 9 november 2021 beëindigd, maar vorderde betaling van de vervallen termijnen tot die datum.

De kantonrechter heeft in een eerder tussenvonnis vastgesteld dat eiseres zich mogelijk beroept op een oneerlijk beding in de algemene voorwaarden. Eiseres werd gevraagd om te reageren op de kwalificatie van dit beding als onredelijk bezwarend. De kantonrechter oordeelde dat het beding, dat eiseres het recht gaf om de overeenkomst met onmiddellijke ingang te beëindigen bij niet-betaling, de verhouding tussen de rechten en plichten van partijen aanzienlijk verstoorde, wat in strijd is met de redelijkheid en billijkheid.

Daarom heeft de kantonrechter het beding vernietigd, maar de overeenkomst tot 9 november 2021 bleef bestaan. De vordering van eiseres tot betaling van de vervallen termijnen werd toegewezen. Gedaagde werd veroordeeld in de proceskosten, die op € 274,84 zijn vastgesteld, en er werd een bedrag van € 166,85 aan nakoming toegewezen, vermeerderd met wettelijke rente vanaf 9 mei 2023. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Cluster I Civiele kantonzaken

Middelburg

zaak/rolnr.: 10563221 CV EXPL 23-1449

vonnis d.d. 13 september 2023

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

Basic-Fit Nederland B.V. h.o.d.n.
Basic Fit Terneuzen ,

gevestigd en kantoorhoudende te Hoofddorp,

eiseres,

gemachtigden: [gemachtigde 1] en [gemachtigde 2],

tegen

[gedaagde] ,

wonende op een geheim adres in de gemeente Terneuzen,

gedaagde,

niet verschenen.

1. Het verloop van het geding

De procesgang blijkt uit:

• het tussenvonnis d.d. 19 juli 2023 met het daarin genoemde stuk;
• de akte na tussenvonnis d.d. 16 augustus 2023.

2. De verdere beoordeling

2.1

In juist genoemd vonnis heeft de kantonrechter geconstateerd dat eiseres zich mogelijk op een oneerlijk beding in de zin van artikel 3 lid 3 van de Richtlijn 93/13 EEG beroept. Eiseres is in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de vraag of het beding, artikel 6g van de tussen partijen geldende algemene voorwaarden, dient te worden gekwalificeerd als een onredelijk bezwarend beding.

2.2

Eiseres stelt in de eerste plaats dat artikel 5g van haar algemene voorwaarden niet onredelijk bezwarend is en voert daartoe aan als volgt. Gedaagde is een overeenkomst aangegaan met eiseres voor de duur van 12 maanden, ingaande op 9 november 2020. Gedaagde heeft slechts de eerste termijnbetaling voldaan en is daarna in gebreke gebleven met de betaling van zijn lidmaatschap. Na het uitblijven van de betalingen heeft eiseres het contract beëindigd per 9 november 2021. Nu gedaagde tot 9 november 2021 gebruik heeft kunnen blijven maken van de faciliteiten van eiseres, en eiseres niet meer vordert dan de reeds vervallen termijnen, is er dus geen sprake van een verstoord evenwicht tussen partijen.

2.3

De kantonrechter overweegt als volgt. Op grond van artikel 5g van de algemene voorwaarden kan eiseres de overeenkomst met directe ingang beëindigen, indien gedaagde niet aan zijn betalingsverplichting heeft voldaan, terwijl deze wel alle lidmaatschapsgelden voor de looptijd van de overeenkomst verschuldigd is. Daarmee staan de rechten en plichten van partij niet in een redelijk verhouding tot elkaar, hetgeen het evenwicht tussen de uit de overeenkomst voortvloeiende rechten en verplichtingen van de partijen ten nadele van de consument aanzienlijk verstoren. De kantonrechter kwalificeert dit beding dan ook als onredelijk bezwarend en zal het op grond van artikel 3:40 lid 2 vernietigen.

2.4

Vernietiging van dit beding laat onverlet dat tussen partijen tot 9 november 2021 een overeenkomst heeft bestaan, op basis waarvan door eiseres nakoming wordt gevorderd van de betalingsverplichting van gedaagde. Nu de vordering van eiseres ziet op betaling van de vervallen termijnen tot 9 november 2021 én gedaagde tot die datum gebruik heeft kunnen maken van de faciliteiten van eiseres, zal deze worden toegewezen.

2.5

Gedaagde zal als de hoofdzakelijk in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten, met dien verstande dat voor de akte na tussenvonnis geen salaris zal worden toegekend nu eiseres haar dagvaarding deugdelijk had moeten weergeven.

2.6

De proceskosten aan de zijde van eiseres worden tot op heden vastgesteld op:

dagvaardingskosten € 107,84

griffierecht € 128,00

salaris gemachtigde
€ 39,00

totaal € 274,84.

2.7

De nakosten aan de zijde van eiseres worden begroot op € 19,50 (half salarispunt met een maximum van € 132,00) aan salaris gemachtigde, als niet binnen veertien dagen na aanschrijving aan dit vonnis is voldaan, te vermeerderen met de explootkosten van betekening van dit vonnis, als er vervolgens betekening heeft plaatsgevonden.

3. De beslissing

De kantonrechter:

veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van € 166,85 op grond van nakoming, te vermeerderen met de wettelijke rente over een bedrag van € 119,94 vanaf 9 mei 2023 tot aan de dag der algehele voldoening;

veroordeelt gedaagde in de kosten van het geding, aan de zijde van eiseres tot op heden vastgesteld op € 274,84;

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. Ponds, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 13 september 2023.