ECLI:NL:RBZWB:2023:6915

• Datum uitspraak: 4 oktober 2023
• Publicatiedatum: 6 oktober 2023
• Zaaknummer: C/02/400866 / HA ZA 22-438 (H)
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Bodemzaak
• Rechters: Römers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis inzake dwangsom bij samenloop van overschrijdingen

In deze civiele bodemzaak tussen eiser en Aldi Roosendaal B.V. verzocht eiser om herstel van het vonnis van 16 augustus 2023. Het geschil betrof de formulering in punt 5.6 van het vonnis, waarin stond dat bij samenloop van overschrijdingen onder 5.3 en 5.4 eenmaal een dwangsom verschuldigd zou zijn, terwijl dit volgens eiser had moeten zijn onder 5.4 en 5.5.

Aldi stemde in met het herstelverzoek. De rechtbank oordeelde dat sprake was van een kennelijke fout die eenvoudig hersteld kon worden op grond van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Daarom werd het herstelverzoek toegewezen.

De rechtbank handhaafde de inhoud van het oorspronkelijke vonnis, met dien verstande dat in punt 5.6 de dwangsomverplichting correct werd aangepast naar samenloop van overschrijdingen onder 5.4 en 5.5. Deze verbetering werd op de minuut van het vonnis van 16 augustus 2023 vermeld en als één geheel met het vonnis verstrekt.

Het vonnis werd in het openbaar uitgesproken op 4 oktober 2023 door rechter Römers.

Uitkomst: De rechtbank wijst het verzoek tot herstel van het vonnis toe en corrigeert de samenloop van dwangsommen in punt 5.6 naar overschrijdingen onder 5.4 en 5.5.

Uitspraak

RECHTBANK Zeeland-West-Brabant

Civiel recht

Zittingsplaats Middelburg

Zaaknummer: C/02/400866 / HA ZA 22-438

Herstelvonnis van 4 oktober 2023

in de zaak van

[eiser] ,

te [plaats] ,

eisende partij,

hierna te noemen: ‘ [eiser] ’,

advocaat: mr. T.M. Kools te Roosendaal,

tegen

ALDI ROOSENDAAL B.V. ,

te [plaats] ,

gedaagde partij,

hierna te noemen: ‘Aldi’,

advocaten: mrs. A.E. Klomp en R.C.H. Burgers te Nijmegen.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• het vonnis van 16 augustus 2023, met de daarin genoemde stukken;
• het bericht van de advocaat van [eiser] van 26 september 2023;
• de reactie van de advocaten van Aldi van 27 september 2023.

2. De beoordeling

2.1.

[eiser] heeft bij bericht van 26 september 2023 om herstel verzocht van het vonnis van 16 augustus 2023. [eiser] heeft daartoe aangevoerd dat in het vonnis onder punt 5.6 is bepaald dat bij een samenloop van de overschrijdingen als genoemd onder 5.3 en 5.4 eenmaal een dwangsom verschuldigd wordt, maar dat dit zou moeten zijn de overschrijdingen als genoemd onder 5.4 en 5.5.

2.2.

Aldi kan zich vinden in het door [eiser] ingediende verzoek.

2.3.

De rechtbank is van oordeel dat er sprake is van een kennelijke fout die zich leent voor eenvoudig herstel zoals bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Het verzoek tot herstel zal dan ook worden toegewezen.

3. De beslissing

De rechtbank:

handhaaft de inhoud van het tussen partijen op 16 augustus 2023 gewezen vonnis met bovenvermeld zaaknummer, met dien verstande dat de in punt 5.6 opgenomen veroordeling als volgt zal luiden:

“
5.6. bepaalt dat bij samenloop van overschrijdingen als genoemd onder 5.4 en 5.5 eenmaal een dwangsom verschuldigd wordt; ”;

bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum van 4 oktober 2023 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 16 augustus 2023;

bepaalt dat de griffier dit vonnis hecht aan de minuut van het vonnis van 16 augustus 2023 en van deze vonnissen als één geheel afschrift respectievelijk grosse verstrekt.

Dit vonnis is gewezen door mr. Römers en in het openbaar uitgesproken op 4 oktober 2023.