ECLI:NL:RBZWB:2023:6915

• Datum uitspraak: 4 oktober 2023
• Publicatiedatum: 6 oktober 2023
• Zaaknummer: C/02/400866 / HA ZA 22-438 (H)
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Bodemzaak
• Rechters: R. Römers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis inzake dwangsom bij overschrijdingen in civiele procedure

In de zaak tussen [eiser] en ALDI ROOSENDAAL B.V. heeft de rechtbank Zeeland-West-Brabant op 4 oktober 2023 een herstelvonnis uitgesproken. Dit herstelvonnis volgt op een eerder vonnis van 16 augustus 2023, waarin een kennelijke fout was vastgesteld. [eiser] had verzocht om herstel van het vonnis, omdat in punt 5.6 onjuist was vermeld dat bij een samenloop van overschrijdingen als genoemd onder 5.3 en 5.4 eenmaal een dwangsom verschuldigd zou zijn. [eiser] stelde dat dit zou moeten zijn de overschrijdingen als genoemd onder 5.4 en 5.5. De advocaten van Aldi gaven aan zich te kunnen vinden in het verzoek van [eiser].

De rechtbank heeft geoordeeld dat er inderdaad sprake is van een kennelijke fout die eenvoudig te herstellen is, zoals bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Het verzoek tot herstel is toegewezen. De rechtbank handhaaft de inhoud van het eerdere vonnis, maar corrigeert de veroordeling in punt 5.6, zodat deze nu bepaalt dat bij samenloop van overschrijdingen als genoemd onder 5.4 en 5.5 eenmaal een dwangsom verschuldigd is. Tevens is bepaald dat deze verbetering op de minuut van het eerdere vonnis wordt vermeld, en dat de griffier dit vonnis aan de minuut van het eerdere vonnis hecht.

Dit herstelvonnis is uitgesproken door mr. Römers en is openbaar gemaakt op 4 oktober 2023.

Uitspraak

RECHTBANK Zeeland-West-Brabant

Civiel recht

Zittingsplaats Middelburg

Zaaknummer: C/02/400866 / HA ZA 22-438

Herstelvonnis van 4 oktober 2023

in de zaak van

[eiser] ,

te [plaats] ,

eisende partij,

hierna te noemen: ‘ [eiser] ’,

advocaat: mr. T.M. Kools te Roosendaal,

tegen

ALDI ROOSENDAAL B.V. ,

te [plaats] ,

gedaagde partij,

hierna te noemen: ‘Aldi’,

advocaten: mrs. A.E. Klomp en R.C.H. Burgers te Nijmegen.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• het vonnis van 16 augustus 2023, met de daarin genoemde stukken;
• het bericht van de advocaat van [eiser] van 26 september 2023;
• de reactie van de advocaten van Aldi van 27 september 2023.

2. De beoordeling

2.1.

[eiser] heeft bij bericht van 26 september 2023 om herstel verzocht van het vonnis van 16 augustus 2023. [eiser] heeft daartoe aangevoerd dat in het vonnis onder punt 5.6 is bepaald dat bij een samenloop van de overschrijdingen als genoemd onder 5.3 en 5.4 eenmaal een dwangsom verschuldigd wordt, maar dat dit zou moeten zijn de overschrijdingen als genoemd onder 5.4 en 5.5.

2.2.

Aldi kan zich vinden in het door [eiser] ingediende verzoek.

2.3.

De rechtbank is van oordeel dat er sprake is van een kennelijke fout die zich leent voor eenvoudig herstel zoals bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Het verzoek tot herstel zal dan ook worden toegewezen.

3. De beslissing

De rechtbank:

handhaaft de inhoud van het tussen partijen op 16 augustus 2023 gewezen vonnis met bovenvermeld zaaknummer, met dien verstande dat de in punt 5.6 opgenomen veroordeling als volgt zal luiden:

“
5.6. bepaalt dat bij samenloop van overschrijdingen als genoemd onder 5.4 en 5.5 eenmaal een dwangsom verschuldigd wordt; ”;

bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum van 4 oktober 2023 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 16 augustus 2023;

bepaalt dat de griffier dit vonnis hecht aan de minuut van het vonnis van 16 augustus 2023 en van deze vonnissen als één geheel afschrift respectievelijk grosse verstrekt.

Dit vonnis is gewezen door mr. Römers en in het openbaar uitgesproken op 4 oktober 2023.