ECLI:NL:RBZWB:2023:8149

• Datum uitspraak: 23 november 2023
• Publicatiedatum: 23 november 2023
• Zaaknummer: AWB- 23_10100
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: E.J. Govaers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang na eerdere uitspraak

Eiseres heeft beroep ingesteld tegen het vermeende niet tijdig beslissen door de Belastingdienst/Toeslagen op haar bezwaren. De rechtbank verwijst naar een eerdere uitspraak van 23 februari 2023 waarin werd bepaald dat de Belastingdienst binnen vijf weken opnieuw moest beslissen. Eiseres stelt dat dit niet is gebeurd en startte daarom een nieuw beroep.

De rechtbank oordeelt echter dat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is omdat eiseres geen procesbelang meer heeft. Dit volgt uit een eerdere uitspraak van 19 oktober 2023 waarin een vergelijkbaar beroep werd behandeld en beslist. Hierdoor is het belang van eiseres om opnieuw een oordeel te krijgen komen te vervallen.

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk en bepaalt dat het reeds betaalde griffierecht aan eiseres wordt terugbetaald. De uitspraak is gedaan zonder zitting op 23 november 2023 en openbaar gemaakt via rechtspraak.nl.

Uitkomst: Het beroep van eiseres wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang en het griffierecht wordt teruggestort.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Bestuursrecht

zaaknummer: BRE 23/10100

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 23 november 2023 in de zaak tussen

[eiseres] , uit [plaats] , eiseres

(gemachtigde: mr. L.A.E. Timmer),

en

Belastingdienst/Toeslagen, verweerder.

Inleiding

1. In deze uitspraak beslist de rechtbank over het beroep dat eiseres heeft ingesteld na de uitspraak van de rechtbank van 23 februari 2023, (ECLI:NL:RBZWB:2023:1205). In die uitspraak staat dat verweerder binnen vijf weken opnieuw moet beslissen op de bezwaren van eiseres. Eiseres stelt nu beroep in omdat verweerder dat volgens haar niet heeft gedaan.

1.1.

Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.

Beoordeling door de rechtbank

Is het beroep van eiseres ontvankelijk?

2. Het beroep van eiseres is kennelijk niet-ontvankelijk, omdat zij geen procesbelang meer heeft. Nadat eiseres beroep heeft ingesteld bij de rechtbank, heeft de rechtbank op 19 oktober 2023 al een uitspraak gedaan (ECLI:NL:RBZWB:2023:7286) op een beroep (23/9457 KINDER) tegen het niet tijdig beslissen door verweerder op de uitspraak van de rechtbank van 23 februari 2023. Hierdoor heeft eiseres geen procesbelang meer bij een beoordeling van haar beroep.

Krijgt eiseres het griffierecht teruggestort?

3. De rechtbank bepaalt dat eiseres het griffierecht teruggestort krijgt, omdat het beroep op 6 oktober 2023 is ingediend en de uitspraak van de rechtbank, waarmee het procesbelang is komen te vervallen, van 19 oktober 2023 is.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk en bepaalt dat eiseres het griffierecht krijgt teruggestort.

Deze uitspraak is gedaan door mr. drs. E.J. Govaers, rechter, in aanwezigheid van mr. M.R. Jouvenaar, griffier, op 23 november 2023 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

griffier

rechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Informatie over verzet

Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.