ECLI:NL:RBZWB:2023:8476

• Datum uitspraak: 20 november 2023
• Publicatiedatum: 5 december 2023
• Zaaknummer: 23-016620
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: R.J.H. Goossens
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beslissing op klaagschrift tot opheffing van beslag op snorfiets

In deze zaak heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant op 20 november 2023 uitspraak gedaan op een klaagschrift van een klager, die in deze procedure vertegenwoordigd werd door zijn advocaat, mr. R. El Bellaj. Het klaagschrift was ingediend op 22 juni 2023 en strekte tot opheffing van het beslag dat was gelegd op een snorfiets van het merk Piaggio, type Zip, kleur zwart, met kenteken [kenteken]. De klager betoogde dat het Openbaar Ministerie niet had bewezen dat de snorfiets was voorzien van onderdelen afkomstig van diefstal en voegde daaraan toe dat, indien er inderdaad onderdelen van diefstal aanwezig waren, alleen deze onderdelen vernietigd zouden moeten worden en niet de gehele snorfiets.

De behandeling van het klaagschrift vond plaats in raadkamer op 6 november 2023, waarbij de officier van justitie, mr. G. Smid, en de raadsman van klager aanwezig waren. Klager zelf was niet verschenen. Tijdens de zitting werd door de raadsman meegedeeld dat klager op 6 november 2023 een afhaalbericht had ontvangen van de Domeinen Roerende Zaken en de snorfiets inmiddels had opgehaald. Dit werd bevestigd door de overgelegde documenten.

De rechtbank heeft vastgesteld dat het beslag, gelegd op grond van artikel 94 van het Wetboek van Strafvordering, inmiddels was geëindigd, omdat er een last tot teruggave was gegeven door de officier van justitie. Gezien deze omstandigheden heeft de rechtbank de klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn klaagschrift. De beslissing is genomen door mr. R.J.H. Goossens, rechter, in aanwezigheid van mr. D. van Spelde, griffier, en is openbaar uitgesproken op dezelfde dag.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Team strafrecht

Locatie Breda

rk.nummer: 23-016620

Beslissing op het klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering van:

[klager]

geboren op [geboortedag] 2006 te [geboorteplaats]

wonende op het adres [adres] ( [Land] )

hierna te noemen: klager.

Klager heeft in deze zaak woonplaats gekozen ten kantore van mr. R. El Bellaj, advocaat te Tilburg, op het adres Ringbaan-Noord 62, 5046 AC Tilburg.

1. De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit de volgende stukken:

• de kennisgeving van inbeslagname op grond van artikel 94 van het Wetboek van Strafvordering (hierna te noemen: Sv), waaruit blijkt dat op 21 mei 2023 onder klager in beslag is genomen: een snorfiets van het merk Piaggio, type Zip, kleur zwart en voorzien van het kenteken [kenteken] (hierna: de snorfiets).
• het klaagschrift, ingediend op 22 juni 2023 ter griffie van deze rechtbank ingevolge artikel 552a Sv;
• het verweerschrift van de officier van justitie; en
• de overige stukken uit het bijbehorende raadkamerdossier met voornoemd raadkamernummer.

Het klaagschrift is behandeld in raadkamer op 6 november 2023. Gehoord zijn de officier van justitie, mr. G. Smid, en mr. El Bellaj als gemachtigd raadsman van klager.

Klager is behoorlijk opgeroepen, maar niet bij de behandeling van het klaagschrift verschenen.

Het klaagschrift strekt tot opheffing van het gelegde beslag met last tot teruggave aan klager. Daartoe is aangevoerd dat het Openbaar Ministerie niet heeft bewezen dat de scooter was voorzien van onderdelen afkomstig van diefstal. Voorts voert klager aan dat als er onderdelen afkomstig zijn van diefstal, dat enkel die onderdelen mogen worden vernietigd en niet de gehele scooter.

In raadkamer heeft de raadsman medegedeeld dat klager op 6 november 2023 een afhaalbericht van de Domeinen Roerende Zaken heeft ontvangen en dat hij de snorfiets daar reeds heeft opgehaald. De raadsman heeft het afhaalbericht aan de rechtbank overgelegd.

2. De beoordeling

De raadkamer van de rechtbank is bevoegd tot afdoening van het klaagschrift.

Het klaagschrift is tijdig ingediend.

De rechtbank stelt vast dat het beslag gelegd op grond van artikel 94 Sv reeds is geëindigd, omdat uit het door de raadsman overgelegde stuk blijkt dat de Domeinen Roerende Zaken op 13 oktober 2023 een opdracht tot teruggave heeft ontvangen en er dus kennelijk sprake is van een last tot teruggave van de zijde van de officier van justitie. Klager heeft de snorfiets vervolgens opgehaald. De rechtbank zal klager niet ontvankelijk verklaren in zijn beklag.

3. De beslissing

De rechtbank verklaart:

- klager niet-ontvankelijk in zijn klaagschrift.

Deze beslissing is op 20 november 2023 gegeven door mr. R.J.H. Goossens, rechter, in tegenwoordigheid van mr. D. van Spelde, griffier, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 20 november 2023.

INFORMATIE RECHTSMIDDEL

Tegen deze beslissing kan door het Openbaar Ministerie binnen veertien dagen na dagtekening van deze beslissing en door de klager binnen veertien dagen na de betekening van deze beslissing
beroep in cassatie worden ingesteld bij de Hoge Raad der Nederlanden te 's-Gravenhage (artikel 552d lid 2 Wetboek van Strafvordering).