ECLI:NL:RBZWB:2023:8782

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
6 september 2023
Publicatiedatum
15 december 2023
Zaaknummer
10392736 CV EXPL 23-937 (H)
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Verzet
Rechters
  • Rouwen
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 31 Rv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstel van kennelijke fout in naam geopponeerde in vonnis

In deze zaak heeft de gemachtigde van geopponeerde bij brief verzocht om herstel van het vonnis van 9 augustus 2023, omdat in het vonnis abusievelijk de verkeerde naam van geopponeerde was vermeld. De naam was vermeld als Innova B.V., terwijl dit Innova Energie B.V. had moeten zijn.

De kantonrechter heeft dit verzoek beoordeeld en geoordeeld dat er sprake is van een kennelijke fout die eenvoudig kan worden hersteld op grond van artikel 31 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Opposant is vanwege de aard van het verzoek niet in de gelegenheid gesteld zich over het herstel uit te laten.

De kantonrechter heeft vervolgens besloten het vonnis te handhaven, met dien verstande dat de naam van geopponeerde in de kop van het vonnis wordt hersteld naar Innova Energie B.V. Het vonnis is uitgesproken op 6 september 2023.

Uitkomst: De naam van geopponeerde in het vonnis wordt hersteld naar Innova Energie B.V.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Tilburg
Zaaknummer.: 10392736 \ CV EXPL 23-937
(herstel)vonnis d.d. 6 september 2023
in de zaak van
[opposant],
te [plaats] ,
opposant,
hierna te noemen: [opposant] ,
gemachtigde: aanvankelijk mr. D. Marcus,
thans niet meer in rechte vertegenwoordigd,
tegen
INNOVA ENERGIE B.V.
te Delft,
geopposeerde,
hierna te noemen: Innova,
gemachtigde: Caminada & Van Leeuwen.

1.Het verloop van het geding

De procesgang blijkt uit de volgende stukken:
a. het vonnis van de kantonrechter te Tilburg van 9 augustus 2023, met de daarin genoemde stukken;
b. de brief van 15 augustus 2023 van de gemachtigde van geopposeerde.

2.Het geschil en de beoordeling

2.1
De gemachtigde van geopposeerde heeft bij brief van 15 augustus 2023 verzocht om herstel van voormeld vonnis. De gemachtigde heeft daartoe aangevoerd dat de naam van geopposeerde verkeerd in het vonnis wordt vermeld, aangezien in het vonnis als geopposeerde Innova B.V. staat vermeld, terwijl dit Innova Energie B.V. moet zijn.
2.2
Gezien de aard van het verzoek heeft de kantonrechter opposant niet in de gelegenheid gesteld zich over het verzoek uit te laten.
2.3
De kantonrechter is van oordeel dat er sprake is van een kennelijke fout, die zich leent voor eenvoudig herstel zoals bedoeld in artikel 31 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
2.4
Beslist wordt als volgt.

3.De beslissing

De kantonrechter:
volhardt bij de inhoud van het tussen partijen op 9 augustus 2023 gewezen vonnis met bovenvermeld zaaknummer, met dien verstande dat de in de kop van het vonnis vermelde naam van geopposeerde “Innova Energie B.V.” dient te luiden.
Dit vonnis is gewezen door mr. Rouwen, en in het openbaar uitgesproken op 6 september 2023.