ECLI:NL:RBZWB:2024:1347

• Datum uitspraak: 28 februari 2024
• Publicatiedatum: 4 maart 2024
• Zaaknummer: RK 22-018671
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: R.J.H. de Brouwer; L.W. Louwerse; E.B. Prenger
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rechtbank verklaart zich onbevoegd tot behandeling klaagschrift beslag op geldbedrag

Klaagster heeft een klaagschrift ingediend tegen het beslag op een geldbedrag van €108.150,00, stellende dat zij de eigenaar is en niet haar vertegenwoordiger. De officier van justitie betoogde dat de Nederlandse rechtbank niet bevoegd is omdat het beslag is gelegd op basis van een Belgische titel en door Belgische autoriteiten.

Uit het dossier blijkt dat het beslag in België is gelegd tijdens een huiszoeking op 21 augustus 2020, waarbij een bedrag van €110.550,00 in beslag is genomen. Dit beslag is ambtshalve door Belgische opsporingsambtenaren gelegd en valt buiten het Nederlandse strafrechtelijke onderzoek.

De rechtbank oordeelt dat de beoordeling van klachten over dit beslag exclusief aan de Belgische autoriteiten toekomt en verklaart zich daarom onbevoegd tot afdoening van het klaagschrift. De beslissing is genomen door de raadkamer op 28 februari 2024.

Uitkomst: De rechtbank verklaart zich onbevoegd tot behandeling van het klaagschrift over het beslag op het geldbedrag.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Team strafrecht

Locatie Breda

parketnummer: -

rk.nummer: 22-018671

Beslissing op het klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering van:

[klaagster] UG

gevestigd op [adres 1]

correspondentieadres [adres 2]

vertegenwoordigd door [naam]

hierna te noemen: klaagster.

1. De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit de volgende stukken:

• de stukken van de Belgische autoriteiten waaruit volgt dat er op 21 augustus 2020 een huiszoeking heeft plaatsgevonden waarbij een bedrag van in totaal € 110.550,00 in beslag is genomen;
• het klaagschrift, ingediend op 25 augustus 2022 ter griffie van deze rechtbank ingevolge artikel 552a Sv;
• het verweerschrift van de officier van justitie;
• het bericht van officier van justitie mr. Smale van 23 januari 2024 en
• de overige stukken uit het bijbehorende raadkamerdossier met voornoemd raadkamernummer.

Het klaagschrift is behandeld in raadkamer op 14 februari 2024. Gehoord zijn de officier van justitie, mr. R.C.P. Rammeloo en klaagster.

Het klaagschrift strekt tot opheffing van het gelegde beslag op een geldbedrag van € 108.150,00 met last tot teruggave aan klaagster. Daartoe is aangevoerd dat klaagster de eigenaar is van dit geldbedrag en niet haar vertegenwoordiger [naam] .

De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de Nederlandse rechtbank niet over het klaagschrift kan oordelen, omdat het geldbedrag op een Belgische titel, door de Belgische autoriteiten in beslag is genomen en het geldbedrag is gebruikt voor het aflossen van een Belgische belastingschuld van [naam] .

2. De beoordeling

Uit de informatie van de officier van justitie van 23 januari 2024 en het raadkamerdossier volgt dat het beslag waarover klaagster klaagt in België is gelegd op basis van uitsluitend Belgische bevoegdheden. Tijdens het uitvoeren van een doorzoeking op verzoek van het Nederlands Openbaar Ministerie hebben Belgische opsporingsambtenaren geld aangetroffen en het ambtshalve voor eigen doeleinden in beslag genomen. In het Nederlands verzoek was ook niet expliciet om inbeslagname van geld gevraagd. Het beslag valt daarmee buiten het Nederlandse strafrechtelijke onderzoek waarvoor de huiszoeking is verricht. De beoordeling van klachten over het beslag is voorbehouden aan de Belgische autoriteiten. De raadkamer van de rechtbank is dan ook niet bevoegd tot afdoening van het klaagschrift.

3. De beslissing

De rechtbank verklaart zichzelf niet bevoegd in de afdoening van het klaagschrift.

Deze beslissing is op 28 februari 2024 gegeven door mr. R.J.H. de Brouwer, voorzitter,

mr. L.W. Louwerse en mr. E.B. Prenger, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J. van Eekelen, griffier.

Mr. Louwerse is niet in de gelegenheid deze beslissing mede te ondertekenen.

INFORMATIE RECHTSMIDDEL

Tegen deze beslissing kan door het Openbaar Ministerie binnen veertien dagen na dagtekening van deze beslissing en door de klager binnen veertien dagen na de betekening van deze beslissing
beroep in cassatie worden ingesteld bij de Hoge Raad der Nederlanden te 's-Gravenhage (artikel 552d lid 2 Wetboek van Strafvordering).