ECLI:NL:RBZWB:2024:3451

• Datum uitspraak: 22 mei 2024
• Publicatiedatum: 27 mei 2024
• Zaaknummer: 10859601 CV EXPL 23-4027 (E)
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Bodemzaak
• Rechters: Van der Burgt
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verplichting tot betaling zorgpremie ondanks verblijf in buitenland

Menzis Zorgverzekeraar vordert betaling van zorgpremies voor juni en juli 2023 van gedaagde, die deze niet heeft voldaan. Gedaagde stelt dat hij in die periode in het buitenland verbleef met de intentie daar te blijven en dat de gemeente zijn uitschrijving uit de Basisregistratie Personen (BRP) zou regelen. Na terugkeer in Nederland raakte hij dakloos.

De rechtbank stelt vast dat gedaagde op het moment van het niet betalen van de premies nog ingeschreven stond in de BRP en daarmee verzekeringsplichtig was volgens artikel 2 van de Zorgverzekeringswet. Het beroep op gerechtvaardigd vertrouwen in de mededeling van de gemeente wordt verworpen omdat dit niet aan Menzis kan worden tegengeworpen en gedaagde zelf verantwoordelijk is voor het doorgeven van wijzigingen.

De rechtbank veroordeelt gedaagde tot betaling van de premie, wettelijke rente vanaf de dagvaarding en buitengerechtelijke incassokosten. Tevens wordt gedaagde veroordeeld tot betaling van de proceskosten. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitkomst: Gedaagde is veroordeeld tot betaling van de zorgpremies juni en juli 2023, inclusief wettelijke rente en incassokosten.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Civiel recht

Kantonrechter

Zittingsplaats Bergen op Zoom

Zaaknummer: 10859601 \ CV EXPL 23-4027

Vonnis van 22 mei 2024

in de zaak van

MENZIS ZORGVERZEKERAAR N.V. ,

te Wageningen,

eisende partij,

hierna te noemen: Menzis,

gemachtigde: [gemachtigde] ,

tegen

[gedaagde] ,

te [plaats] ,

gedaagde partij,

hierna te noemen: [gedaagde] ,

procederend in persoon.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding van 24 oktober 2023 met productie 1 en 2,
- het schriftelijke antwoord met bijlagen 1 tot en met 6,
- de conclusie van repliek met producties 3 tot en met 9,
- de schriftelijke toelichting (dupliek).

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. Het geschil

2.1.

Menzis vordert, uitvoerbaar bij voorraad, om [gedaagde] de veroordelen:

I. tot betaling van het bedrag van € 386,13 (€ 322,94 aan hoofdsom + € 58,61 aan buitengerechtelijke incassokosten + € 4,58 aan wettelijke rente), vermeerderd met de wettelijke rente over de hoofdsom vanaf datum dagvaarding tot alles is betaald,

II. tot betaling van de proceskosten plus btw over de daarvoor in aanmerking komende kostenposten.

2.2.

Menzis legt het volgende aan haar vordering ten grondslag. [gedaagde] is tekortgeschoten in de nakoming van zijn verplichting uit de tussen partijen gesloten zorgverzekeringsovereenkomst door in de maanden juni en juli 2023 de premie niet te voldoen.

2.3.

[gedaagde] voert het volgende verweer. In de maanden juli en juli 2023 verbleef hij in het buitenland met de intentie daar te blijven. De gemeente Bergen op Zoom zou zijn uitschrijving uit het BRP regelen. Op 13 juli 2023 is hij teruggekeerd naar Nederland, waarna hij dakloos is geraakt.

3. De beoordeling

3.1.

Vaststaat dat Menzis en [gedaagde] een zorgverzekeringsovereenkomst hebben gesloten, op grond waarvan [gedaagde] is gehouden de premies maandelijks bij vooruitbetaling te voldoen. Als niet betwist staat ook vast dat [gedaagde] de premies voor de maanden juni en juli 2023 niet heeft voldaan. Het verweer van [gedaagde] dat hij op dat moment in het buitenland verbleef met de intentie daar te blijven treft geen doel. Artikel 2 van de Zorgverzekeringswet (Zvw) bepaalt namelijk dat iedereen die legaal in Nederland woont verzekeringsplichtig is voor de ziektekosten. Uit het uittreksel van de Basisregistratie Personen (BRP) volgt dat [gedaagde] ook in de periode dat hij in het buitenland verbleef ingeschreven stond op een adres in Nederland. Hij is dus wel degelijk verzekeringsplichtig.

3.2.

Voor zover [gedaagde] een beroep doet op een eventueel gewekt gerechtvaardigd vertrouwen, door te stellen dat hij erop vertrouwde dat de medewerker van de gemeente zijn uitschrijving uit de BRP zou regelen, maakt het voorgaande niet anders. Het betreft namelijk een verklaring die niet afkomstig is van Menzis, zodat dit niet aan Menzis kan worden tegengeworpen. Daarbij rust op [gedaagde] zelf de verplichting dergelijke veranderingen aan Menzis door te geven.

3.3.

Kortom, [gedaagde] is gehouden de premie voor de maanden juni en juli 2023, derhalve een totaalbedrag van € 322,94, aan Menzis te voldoen.

3.4.

Omdat [gedaagde] de premies niet op tijd heeft betaald is hij de wettelijke rente aan Menzis verschuldigd. Het gevorderde bedrag van € 4,58 aan wettelijke rente wordt dan ook toegewezen, alsmede de wettelijke rente vanaf datum dagvaarding, 24 oktober 2023, tot aan de dag dat de vordering volledig is voldaan.

3.5.

Het bedrag van € 58,61 aan buitengerechtelijke incassokosten (inclusief btw) wordt toegekend nu dit niet door [gedaagde] is weersproken en gegrond voorkomt. Menzis heeft daarbij gesteld dat zij de gevorderde btw niet kan verrekenen.

3.6.

[gedaagde] is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van Menzis worden begroot op:

- kosten van de dagvaarding

€

130,49

- griffierecht

€

130,00

- salaris gemachtigde

€

164,00

(2,00 punten × € 82,00)

- nakosten

€

41,00

Totaal

€

465,49

4. De beslissing

De kantonrechter

4.1.

veroordeelt [gedaagde] om aan Menzis een bedrag van € 386,13 te betalen, te vermeerderen met de wettelijke rente over een bedrag van € 322,94 vanaf 24 oktober 2023 tot aan de dag dat de volledige vordering is voldaan,

4.2.

veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 465,49, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,

4.3.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. Van der Burgt, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier op 22 mei 2024.