ECLI:NL:RBZWB:2024:4341

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
23 mei 2024
Publicatiedatum
26 juni 2024
Zaaknummer
10794935 \ MB VERZ 23-393 en 10621739 \ MB VERZ 23-249
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beroep tegen verkeersboetes met gegrond en ongegrond uitspraken

In deze zaak heeft de kantonrechter van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant op 23 mei 2024 uitspraak gedaan in twee beroepen tegen verkeersboetes die aan betrokkene waren opgelegd. Betrokkene had beroep ingesteld tegen de beslissingen van de officier van justitie, die de beroepen ongegrond had verklaard. De zitting vond plaats op 23 mei 2024, waarbij de officier van justitie werd vertegenwoordigd door mr. A. de Vreeze. Betrokkene was niet aanwezig op de zitting.

De boetes waren opgelegd voor het rijden van 36 km per uur boven de toegestane snelheid op een autosnelweg buiten de bebouwde kom, op 28 mei 2022. Betrokkene erkende te hard te hebben gereden, maar betwistte de rechtmatigheid van de dubbele boetes die hij had ontvangen met een paar minuten verschil. De officier van justitie verzocht om het beroep tegen de eerste boete gegrond te verklaren, terwijl het beroep tegen de tweede boete ongegrond moest worden verklaard.

De kantonrechter oordeelde dat de eerste boete (CJIB-nummer 7062 5422 4975 1181) ten onrechte was opgelegd, omdat niet was komen vast te staan dat de gedraging had plaatsgevonden. De rechter vernietigde de beslissing van de officier van justitie en droeg de officier op het betaalde bedrag van € 411,- aan betrokkene terug te betalen. Voor de tweede boete (CJIB-nummer 5062 5422 4975 1182) oordeelde de kantonrechter dat de gedraging wel degelijk had plaatsgevonden en verklaarde het beroep ongegrond. De uitspraak werd gedaan door mr. A.B. Scheltema Beduin, bijgestaan door griffier C.G. Zevenhuijzen.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Team strafrecht
Zittingsplaats Bergen op Zoom
zaaknummer : 10794935 \ MB VERZ 23-393
CJIB-nummer : 7062 5422 4975 1181
zaaknummer : 10621739 \ MB VERZ 23-249
CJIB-nummer : 5062 5422 4975 1182
uitspraakdatum : 23 mei 2024
proces-verbaal van de zitting en uitspraak op beroepen op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv)
in de zaken van
naam :
[betrokkene]
adres : [adres]
woonplaats : [woonplaats]
hierna: betrokkene

Verloop van de procedure

Aan betrokkene zijn twee administratieve sancties (hierna: boetes) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft de beroepen ongegrond verklaard. Tegen die beslissingen is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.
De zaken zijn behandeld op de zitting van 23 mei 2024. Namens de officier van justitie is verschenen mr. A. de Vreeze (hierna: zittingsvertegenwoordiger). Betrokkene is niet verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.

Standpunten

De gedragingen waarvoor de boetes zijn opgelegd luiden, kort omschreven:
- 36 km per uur harder rijden dan mag op een autosnelweg buiten de bebouwde kom (verkeersbord A1) op de Rijksweg te Breda op 28 mei 2022 om 20.47 uur;
- 36 km per uur harder rijden dan mag op een autosnelweg buiten de bebouwde kom (verkeersbord A1) op de Rijksweg te Breda op 28 mei 2022 om 20.50 uur.
Betrokkene heeft in zijn beroepschriften samengevat aangevoerd inderdaad te hard te hebben gereden. Betrokkene is één keer staande gehouden en heeft zeker 10/15 minuten aan de kant gestaan. Betrokkene heeft twee dezelfde boetes ontvangen met een paar minuten verschil maar dat is onmogelijk. Betrokkene wil graag dat één van de twee boetes komt te vervallen.
De zittingsvertegenwoordiger heeft ter zitting een aanvullend proces-verbaal overgelegd en verzocht het beroep met CJIB nummer 7062 5422 4975 1181 gegrond te verklaren omdat deze onterecht is opgelegd. De zittingsvertegenwoordiger heeft verzocht het beroep met CJIB nummer 5062 5422 4975 1182 ongegrond te verklaren omdat de gedraging vast staat.

Overwegingen

CJIB nummer 7062 5422 4975 1181
De kantonrechter is van oordeel dat niet is komen vast te staan dat deze gedraging is verricht. Daarbij is van belang dat de verbalisant in het aanvullend proces-verbaal heeft verklaard dat de boete met dit CJIB nummer kan worden beschouwd als foutief. Dit betekent dat de boete ten onrechte is opgelegd.
Dit beroep is daarom gegrond. Deze beschikking waarbij deze boete is opgelegd en deze beslissing van de officier van justitie zullen worden vernietigd. Het bedrag dat betrokkene in dit beroep aan zekerheid heeft betaald moet door de officier van justitie worden terugbetaald.
CJIB nummer 5062 5422 4975 1182
De kantonrechter is van oordeel dat uit de stukken in het dossier - met name uit de verklaring van de verbalisant - voldoende blijkt dat de gedraging waarvoor deze boete is opgelegd, is verricht. Dit wordt ook niet betwist door betrokkene.
Deze boete is dus terecht opgelegd.
De kantonrechter ziet in wat betrokkene heeft aangevoerd ook geen reden om deze boete te matigen.
Dit beroep wordt daarom ongegrond verklaard.

Beslissing

CJIB nummer 7062 5422 4975 1181
De kantonrechter:
‒ verklaart het beroep gegrond;
‒ vernietigt de bestreden beslissing van de officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd;
‒ draagt de officier van justitie op het bedrag van € 411,- dat betrokkene als zekerheidstelling heeft betaald, aan betrokkene terug te betalen;
CJIB nummer 5062 5422 4975 1182
De kantonrechter:
‒ verklaart het beroep ongegrond.
Deze uitspraak is gedaan door mr. A.B. Scheltema Beduin, kantonrechter, bijgestaan door de griffier C.G. Zevenhuijzen, en in het openbaar uitgesproken op 23 mei 2024.
Als u het niet eens bent met deze beslissing, dan kunt u binnen 6 weken na de hieronder vermelde datum van verzending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, maar alleen als:
de boete meer dan € 110,00 bedraagt, of
uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u niet of niet op tijd zekerheid heeft gesteld.
Het beroepschrift moet worden ingediend bij Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Team strafrecht, Postbus 67, 4330 AB Middelburg. Het beroepschrift moet zijn ondertekend door degene die beroep heeft ingesteld of door de gemachtigde.
U dient daarbij het zaaknummer te vermelden.
De procedure bij het gerechtshof verloopt geheel schriftelijk, tenzij u in het beroepschrift uitdrukkelijk vraagt om een zitting waarop u uw standpunt mondeling wilt toelichten.
Datum verzending: