ECLI:NL:RBZWB:2024:5992

• Datum uitspraak: 27 augustus 2024
• Publicatiedatum: 27 augustus 2024
• Zaaknummer: 24/5402
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.J.G.M. de Weert
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Onbevoegdheid van de rechtbank in bestuursrechtelijke zaak betreffende gegevensoverdracht woningcorporatie

Op 27 augustus 2024 heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant uitspraak gedaan in een bestuursrechtelijke zaak met zaaknummer BRE 24/5402. Eiser, woonachtig in [plaats], heeft beroep ingesteld tegen Beveland Wonen en AGIN gerechtsdeurwaarders/ incassospecialisten, omdat hij problemen ondervond met de woningcorporatie. De rechtbank heeft echter geoordeeld dat zij onbevoegd is om van het beroepschrift kennis te nemen. Dit oordeel is gebaseerd op artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), dat de rechtbank in staat stelt om zonder zitting uitspraak te doen wanneer zij kennelijk onbevoegd is.

De rechtbank heeft in haar overwegingen uiteengezet dat er geen sprake is van een besluit in de zin van de Awb. Eiser stelde dat de woningcorporatie en AGIN onterecht zijn overgegaan tot de overdracht van gegevens van het automatische banksysteem en klantgegevens aan een incassobureau. De rechtbank concludeerde dat er geen schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan is genomen die voldoet aan de voorwaarden voor een besluit, zoals gedefinieerd in artikel 1:3 van de Awb. Er zijn geen documenten overgelegd die de publiekrechtelijke rechtshandeling bevestigen die vereist is voor een besluit met rechtsgevolgen.

De rechtbank merkte op dat, hoewel in een eerdere brief onterecht was vermeld dat het cluster bestuursrecht bevoegd was, dit niet het geval was. De rechtbank kan het beroep niet doorzenden naar de civiele rechter, omdat de procedures bij de civiele rechter anders worden ingeleid. Uiteindelijk heeft de rechtbank zich onbevoegd verklaard en deze uitspraak is openbaar gemaakt op www.rechtspraak.nl. Partijen zijn geïnformeerd over hun recht om verzet aan te tekenen tegen deze uitspraak binnen zes weken na verzending.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Bestuursrecht

zaaknummer: BRE 24/5402

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 27 augustus 2024 in de zaak van

[eiser], uit [plaats], eiser

Procesverloop

Eiser heeft beroep ingesteld bij de rechtbank omdat hij problemen heeft met Beveland Wonen en AGIN gerechtsdeurwaarders / incassospecialisten (AGIN) met betrekking tot de woning van eiser.

Overwegingen

Omdat de rechtbank kennelijk onbevoegd is om van het beroepschrift kennis te nemen, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De rechtbank legt hierna uit waarom zij onbevoegd is om van het beroepschrift kennis te nemen.

Een belanghebbende kan tegen een besluit beroep instellen bij de rechtbank. Dit staat in artikel 8:1 van de Awb.

In artikel 1:3, eerste lid, van de Awb staat uitgelegd wat onder een besluit wordt verstaan. Een besluit is een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling.

Eiser heeft beroep ingesteld omdat het naar zijn mening niet toegestaan is om de gegevens van het automatische banksysteem van de woningcorporatie en klantgegevens van de woningcorporatie over te dragen aan een bedrijf van incassobureaus. Naar het oordeel van de rechtbank is er geen besluit in de zin van de Algemene wet bestuursrecht genomen door Beveland Wonen of AGIN. Er zijn geen brieven waarin wordt voldaan aan de voorwaarden die gelden voor het aannemen van een besluit. Er is geen publiekrechtelijke rechtshandeling van een bestuursorgaan geweest die publiekrechtelijke rechtsgevolgen heeft.

Hoewel per abuis in de brief van 21 juni 2024 van de rechtbank staat dat het cluster bestuursrecht van de rechtbank bevoegd is uw beroepsschrift te behandelen, is dit niet het geval. De rechtbank is onbevoegd om van het beroepschrift kennis te nemen.

De rechtbank kan het ingestelde beroep niet eenvoudigweg doorzenden aan de civiele rechter omdat een procedure bij de civiele rechter op een andere wijze wordt ingeleid; namelijk met een dagvaarding.

Beslissing

De rechtbank verklaart zich onbevoegd.

Deze uitspraak is gedaan door mr. A.J.G.M. de Weert, rechter, in aanwezigheid van mr. E.M.A. Vissers-van Es griffier, op 27 augustus en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

griffier

rechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Informatie over verzet

Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.