ECLI:NL:RBZWB:2024:6731

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
3 oktober 2024
Publicatiedatum
3 oktober 2024
Zaaknummer
AWB 23_11502
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Type
Uitspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • T. Peters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hersteluitspraak inzake bestuursrechtelijke procedure over vergunningverlening door de gemeente Veere

Op 3 oktober 2024 heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant een hersteluitspraak gedaan in de bestuursrechtelijke procedure tussen het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Veere en de eisers, die vertegenwoordigd werden door mr. F.K. van den Akker. De zaak betreft een beroep tegen een besluit van de gemeente, dat oorspronkelijk op 17 mei 2024 werd behandeld. In de eerdere uitspraak was abusievelijk vermeld dat het beroep betrekking had op een besluit van 16 mei 2023, terwijl het in werkelijkheid ging om een besluit van 26 oktober 2023. Dit leidde tot verwarring, aangezien de rechtbank in het dictum ten onrechte het besluit van 16 mei 2023 had vernietigd in plaats van het juiste besluit van 26 oktober 2023.

De rechtbank heeft in deze hersteluitspraak de eerdere uitspraak gecorrigeerd. De datum in rechtsoverweging 1.1 is aangepast van “16 mei 2023” naar “26 oktober 2023”. Tevens is de zinsnede in het dictum die het besluit van 16 mei 2023 vernietigde, vervangen door de correcte formulering die het besluit van 26 oktober 2023 vernietigt. De rechtbank heeft verder aangegeven dat de uitspraak voor het overige ongewijzigd blijft. Deze hersteluitspraak is openbaar gemaakt en een afschrift is verzonden aan de betrokken partijen.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Bestuursrecht
zaaknummer: BRE 23/11502

hersteluitspraak van de enkelvoudige kamer van 3 oktober 2024 in de zaak tussen

1. [eiser]uit [plaats] ,
2. [eiseres]uit [plaats] ,
tezamen: eisers
(gemachtigde: mr. F.K. van den Akker),
en

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Veere, het college.

Als derde-partij neemt aan de zaak deel: [naam 1] uit [plaats] (de vergunninghouder)
(gemachtigde: [naam 2] ).

Procesverloop

Op 17 mei 2024 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak.

Overwegingen

Gebleken is dat in rechtsoverweging 1.1 abusievelijk is opgenomen dat de rechtbank het beroep tegen het bestreden besluit van 16 mei 2023 beoordeelt. De rechtbank beoordeelt in de uitspraak daarentegen namelijk het bestreden besluit van 26 oktober 2023.
Daarnaast is in het dictum van de uitspraak abusievelijk opgenomen dat de rechtbank het besluit van 16 mei 2023 vernietigt. De rechtbank heeft namelijk het besluit van 26 oktober 2023 willen vernietigen.
Daarom zal de rechtbank de uitspraak als volgt herstellen.

Beslissing

De rechtbank
  • herstelt de tussen partijen onder bovengenoemd zaaknummer gedane uitspraak van 17 mei 2024 aldus dat in rechtsoverweging 1.1 de datum “16 mei 2023” wordt vervangen door “26 oktober 2023”;
  • herstelt de uitspraak daarnaast dat in het dictum de zinsnede na het tweede streepje die luidt: “vernietigt het besluit van 16 mei 2023;” vervalt en dat dit wordt vervangen met de zinsnede “vernietigt het besluit van 26 oktober 2023;”;
  • laat de uitspraak voor het overige ongewijzigd.
Deze uitspraak is gedaan door mr. T. Peters, rechter, in aanwezigheid van mr. T.A.A. van Hooijdonk, griffier, op 3 oktober 2024 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
griffier
Rechter
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: