ECLI:NL:RBZWB:2024:8461

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
11 december 2024
Publicatiedatum
11 december 2024
Zaaknummer
23/3719 WW
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep tegen besluit UWV over pensioenpremie

Eiser heeft beroep ingesteld tegen het besluit van het UWV van 27 juni 2023 betreffende de vergoeding van niet afgedragen pensioenpremie. Het UWV heeft een verweerschrift ingediend. Tijdens de zitting op 11 december 2024 in Breda zijn eiser en zijn gemachtigde niet verschenen, terwijl het UWV wel vertegenwoordigd was.

De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard op grond van het ontbreken van procesbelang. Volgens vaste rechtspraak van de Centrale Raad van Beroep moet het nastreven van het resultaat feitelijke betekenis hebben voor de indiener. Een louter formeel of principieel belang is onvoldoende.

Het primaire besluit van 17 februari 2023 gaf al aan dat de niet afgedragen pensioenpremie wordt vergoed. Het bezwaar van 1 juni 2023 is ontvankelijk verklaard en in behandeling genomen. Hierdoor levert de beroepsgrond geen procesbelang op.

De rechtbank ziet geen aanleiding tot een proceskostenveroordeling en wijst het griffierecht af. Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken hoger beroep worden ingesteld bij de Centrale Raad van Beroep.

Uitkomst: Het beroep tegen het UWV-besluit wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Bestuursrecht
zaaknummer: BRE 23/3719 WW
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van 11 december 2024 van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser], te [plaats], eiser,

(gemachtigde: [naam]),
en
De Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, het UWV
(gemachtigde: mr. S. Roodenburg).

Procesverloop

Eiser heeft beroep ingesteld tegen het besluit van 27 juni 2023 (het bestreden besluit).
Het UWV heeft op het beroep gereageerd met een verweerschrift.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden in Breda op 11 december 2024. Eiser en zijn gemachtigde zijn niet verschenen. Het UWV heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde.
Na sluiting van het onderzoek ter zitting heeft de rechtbank mondeling uitspraak gedaan.

Overwegingen

1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Volgens vaste rechtspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB) heeft iemand procesbelang als wat hij of zij nastreeft daadwerkelijk kan worden bereikt en het realiseren van dat resultaat voor de indiener feitelijke betekenis kan hebben. Het hebben van een louter formeel of principieel belang is onvoldoende voor het aannemen van procesbelang.
Bij het besluit van 17 februari 2023 (primair besluit) heeft het UWV aangegeven dat niet afgedragen pensioenpremie wordt vergoed. Het UWV heeft het bezwaarschrift van 1 juni 2023 ontvankelijk verklaard en bij het bestreden besluit is er op het bezwaar beslist.
De beroepsgrond met het verzoek om het bezwaarschrift ontvankelijk te verklaren levert daarom geen procesbelang op. Deze is immers ontvankelijk verklaard en in behandeling genomen.
Er bestaat geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling en eiser krijgt zijn griffierecht niet terug.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. H. Remerie, rechter, in aanwezigheid van mr. T.B. Both-Attema, griffier, op 11 december 2024 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
griffier rechter
Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending van dit proces-verbaal hoger beroep worden ingesteld bij de Centrale Raad van Beroep.