ECLI:NL:RBZWB:2024:9273

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
23 december 2024
Publicatiedatum
9 januari 2025
Zaaknummer
RK 24-010294
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Raadkamer
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 530 SvArt. 534 lid 1 SvArt. 9a Sr
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Toekenning vergoeding kosten rechtsbijstand en indiening verzoekschrift ex artikel 530 Sv

De enkelvoudige raadkamer van de rechtbank Zeeland-West-Brabant behandelde op 23 december 2024 het verzoek van een gewezen verdachte tot vergoeding van kosten op grond van artikel 530 van Pro het Wetboek van Strafvordering. Het verzoek betrof een bedrag van €2.014,17 voor kosten rechtsbijstand inclusief reiskosten en een forfaitaire vergoeding voor het opstellen en indienen van het verzoekschrift.

De officier van justitie stemde in met toekenning van het verzoek, met uitzondering van de reiskostenvergoeding, die zij matigde naar een lager bedrag conform de wettelijke kilometervergoeding. Na overleg stemde de advocaat van verzoeker in met deze matiging. De zaak eindigde zonder strafoplegging of maatregel, waardoor de rechtbank bevoegd was het verzoek te behandelen.

De rechtbank beoordeelde dat het gevraagde bedrag aan kosten rechtsbijstand, na aanpassing van de kilometervergoeding, voldoende was onderbouwd en billijk was. Tevens werd het forfaitaire bedrag van €340,00 voor de indiening van het verzoekschrift toegekend. Het verzoek werd voor het overige afgewezen. De totale vergoeding van €2.350,91 wordt overgemaakt op een derdenrekening ten name van Stichting Beheer Derdengelden TDNL.

Uitkomst: Verzoek tot vergoeding van kosten rechtsbijstand en indiening verzoekschrift wordt toegewezen tot €2.350,91, overige verzoeken worden afgewezen.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Strafrecht
Zittingsplaats Middelburg
parketnummer : 02-035040-24
raadkamernummer : 24-010294
beslissing van de enkelvoudige raadkamer op het verzoek op grond van artikel 530 van Pro het Wetboek van Strafvordering (Sv) van:
[verzoeker],
geboren op [datum] 1997 te [plaats],
woonplaats kiezend op het kantoor van mr. A.C.M. Tönis advocaat te Breda, (Postbus 4650, 4803 ER Breda),
hierna te noemen: de verzoeker.

1.De procedure

De procedure blijkt onder meer uit de volgende stukken:
 het op 22 april 2024 bij de griffie ingediende verzoekschrift dat strekt tot toekenning van een vergoeding
ex artikel 530 Sv Proten laste van de Staat voor een bedrag van:
  • € 2014,17, voor vergoeding van kosten rechtsbijstand (inclusief reiskostenvergoeding;
  • € 340,00 als forfaitaire vergoeding voor het opstellen en indienen van het verzoekschrift dan wel € 680,00 bij behandeling van het verzoekschrift in raadkamer;
  • de kennisgeving sepot van 31 januari 2024;
  • de schriftelijke reactie van de officier van justitie;
  • de overige stukken in het raadkamerdossier.
Namens verzoeker is verzocht een vergoeding van bovengenoemde schade toe te wijzen.
De officier van justitie heeft zich in de schriftelijke reactie op het standpunt gesteld dat het verzoek kan worden toegewezen met uitzondering van de reiskostenvergoeding. Er wordt een kilometervergoeding verzocht met als tarief € 0,32 per kilometer. Uit standaard jurisprudentie blijkt dat de wettelijke kilometervergoeding is vastgesteld op € 0,28 per kilometer. De officier van justitie is van mening dat de verzochte kilometervergoeding gematigd moet worden naar € 22,88.
De rechtbank heeft voorafgaand aan de behandeling vastgesteld dat er een relatief gering verschil bestaat tussen het standpunt van verzoeker in het verzoekschrift en de reactie van de officier van justitie. Hierover is contact opgenomen met de advocaat. De raadsvrouw heeft op 20 november 2024 ingestemd met het matigen van de door haar gevraagde kilometervergoeding.
Verzoeker en officier van justitie hebben ingestemd met een pro-formabehandeling van het verzoekschrift, waarbij verzoeker en de advocaat niet in raadkamer hoeven te verschijnen.
Op 9 december 2024 heeft het onderzoek door de openbare raadkamer plaatsgevonden. Hierbij was de officier van justitie, mr. C.P.G. Tax, aanwezig. Verzoeker en de advocaat zijn hierbij niet verschenen.

2.De beoordeling

De zaak is geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel en zonder dat toepassing is gegeven aan artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht.
De rechtbank is bevoegd om het verzoek in behandeling te nemen omdat de zaak in feitelijke aanleg bij de rechtbank zou worden vervolgd.
Op grond van artikel 530 Sv Pro wordt aan een gewezen verdachte een vergoeding toegekend van de reis- en verblijfskosten die voor het onderzoek en de behandeling van de zaak zijn gemaakt. Er kan ook een vergoeding worden toegekend voor de schade die hij ten gevolge van tijdverzuim door de vervolging en de behandeling van de zaak ter terechtzitting werkelijk heeft geleden. Tot slot kan ook een vergoeding voor de kosten van een raadsman worden toegekend, tenzij de raadsman was toegevoegd.
Artikel 534 lid 1 Sv Pro bepaalt dat de toekenning van een schadevergoeding steeds plaatsheeft, als en voor zover daartoe naar het oordeel van de rechter gronden van billijkheid aanwezig zijn. Bij deze beoordeling worden alle omstandigheden in aanmerking genomen.
Het verzochte bedrag aan kosten van rechtsbijstand, na aanpassing van de gevraagde kilometervergoeding, ten bedrage van
€ 2.010,91is in voldoende mate onderbouwd en komt de rechtbank billijk voor. De rechtbank zal dit bedrag toewijzen.
Voor de kosten verbonden aan de indiening van het verzoekschrift wordt het forfaitaire bedrag van
€ 340,00toegekend.

3.De beslissing

De rechtbank:
wijst het verzoek tot toekenning van een vergoeding ex artikel 530 Sv Pro toe tot een bedrag van
€ 2.350,91, bestaande uit:
- € 2.010,91 aan kosten van rechtsbijstand;
en
- € 340,00 de kosten verbonden aan de indiening van het verzoekschrift in raadkamer;
wijst het verzoek voor het overige af;
bepaalt dat een bedrag van
€ 2.350,91zal worden overgemaakt op [rekeningnummer] ten name van Stichting Beheer Derdengelden TDNL, onder vermelding van “[verzoeker]/OM”.
Deze beslissing is op 23 december 2024 genomen door mr. J.P.M. Hopmans, rechter, in tegenwoordigheid van I.L. Bruijnooge, griffier, en is uitgesproken op de openbare zitting van 23 december 2024.
INFORMATIE RECHTSMIDDEL
Tegen deze beslissing kan door het Openbaar Ministerie binnen veertien dagen na de dagtekening van de beslissing en door verzoeker binnen een maand na de betekening van de beslissing hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch.