Uitspraak
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Zittingsplaats Breda
Belastingrecht
zaaknummers: BRE 24/5642 tot en met 24/5645
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van 28 mei 2025 van de enkelvoudige kamer van in de zaak tussen
[belanghebbende], uit [plaats] ([land]), belanghebbende,
en
de inspecteur van de Belastingdienst, de inspecteur.
Inleiding
1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank de beroepen van belanghebbende tegen de uitspraken op bezwaar van de inspecteur gedagtekend op 6 mei 2024 betreffende de over de tijdvakken gelegen in de periode januari tot en met december 2023 ingehouden loonbelasting.
1.1.
De rechtbank heeft de beroepen van belanghebbende op 28 mei 2025 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen namens de inspecteur: mr. [inspecteur 1], mr. [inspecteur 2] en mr. [inspecteur 3]. Belanghebbende heeft via een digitale en telefonische verbinding aan de zitting deelgenomen.
1.2.
Na het sluiten van het onderzoek ter zitting heeft de rechtbank direct mondeling uitspraak gedaan, waarvan dit proces-verbaal is opgemaakt.
Beoordeling door de rechtbank
2. De rechtbank beoordeelt of de beroepen ontvankelijk zijn.
2.1.
Belanghebbende stelt dat hij de uitspraken op bezwaar pas op 22 juni 2024 en 24 juni heeft ontvangen in zijn postbus op de Filipijnen. Belanghebbende heeft ter zitting verklaard dat hij bekend was met het feit dat de postbezorging in de Filipijnen lang duurt en dat de kans daardoor zeer groot was dat de uitspraken op bezwaar hem pas na het verstrijken van de beroepstermijn zouden bereiken. Desgevraagd heeft belanghebbende verklaard dat hij hiervoor geen maatregelen, bijvoorbeeld een Nederlands postadres, heeft genomen.
2.2.
Belanghebbende heeft eerst op 18 juli 2024 contact opgenomen met de griffie van de rechtbank en vervolgens per e-mail, ontvangen door de rechtbank op 18 juli 2024, beroep ingesteld tegen de uitspraken op bezwaar van de inspecteur.
2.3.
De termijn voor het indienen van de beroepschriften verliep op 17 juni 2024.
2.4.
De rechtbank heeft de beroepschriften op 18 juli 2024 ontvangen. De beroepschriften zijn dus te laat ingediend. Redenen om de termijnoverschrijding verschoonbaar te achten zijn de rechtbank niet gebleken. De beroepen zijn naar het oordeel van de rechtbank dan ook niet-ontvankelijk. Dat betekent dat de rechtbank niet toekomt aan een inhoudelijke beoordeling van de beroepen.
2.5.
Omdat de beroepen niet-ontvankelijk zijn, krijgt belanghebbende geen vergoeding van zijn proceskosten en krijgt hij ook het griffierecht niet terug.
Beslissing
De rechtbank verklaart de beroepen niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is uitgesproken op 28 mei 2025 door mr. A.H.W. Steijn, rechter, in aanwezigheid van mr. S. Panah, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
griffier
rechter
Dit proces-verbaal is in Mijn Rechtspraak geplaatst.
Informatie over hoger beroep
Een partij die het niet eens is met deze uitspraak, kan een hogerberoepschrift sturen naar het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch waarin wordt uitgelegd waarom deze partij het niet eens is met deze uitspraak. Het hogerberoepschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop dit proces-verbaal is verzonden.
Digitaal hoger beroep instellen kan via “Formulieren en inloggen” op www.rechtspraak.nl. Hoger beroep instellen kan eventueel ook nog steeds door verzending van een brief aan het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch (belastingkamer), Postbus 70583, 5201 CZ 's-Hertogenbosch.