ECLI:NL:RBZWB:2025:4563

• Datum uitspraak: 14 juli 2025
• Publicatiedatum: 14 juli 2025
• Zaaknummer: 25/3169
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Voorlopige voorziening
• Rechters: M. Breeman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek voorlopige voorziening niet-ontvankelijk wegens ontbreken vereiste stukken

Verzoekster heeft bij de voorzieningenrechter een verzoek om voorlopige voorziening ingediend tegen het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hulst. Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is de zitting achterwege gebleven.

De voorzieningenrechter heeft vastgesteld dat niet aan alle vereisten voor het in behandeling nemen van het verzoek was voldaan. Daarom is verzoekster bij brief van 30 juni 2025 verzocht om binnen een week een kopie van het bestreden besluit en het bezwaarschrift aan te leveren.

Verzoekster heeft niet gereageerd en de gevraagde stukken niet overgelegd binnen de gestelde termijn. Hierdoor is het verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Uitkomst: Het verzoek om voorlopige voorziening is niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet aanleveren van de vereiste stukken binnen de gestelde termijn.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Bestuursrecht

zaaknummer: BRE 25/3169

uitspraak van de voorzieningenrechter van 14 juli 2025 in de zaak tussen

[verzoekster] , uit [plaats] , verzoekster

en

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hulst.

Procesverloop

Verzoekster heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is een zitting achterwege gebleven.

Overwegingen

1. Artikel 8:81 van de Awb, gelezen in samenhang met artikel 6:6 van de Awb, bepaalt dat het verzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk kan worden verklaard, als niet is voldaan aan artikel 6:5 van de Awb of aan enig ander bij de wet gesteld vereiste voor het in behandeling nemen van een verzoek. De indiener van het verzoek moet dan wel de gelegenheid hebben gehad het verzuim te herstellen binnen een daartoe gestelde termijn.

2. De voorzieningenrechter heeft vastgesteld dat niet aan alle vereisten voor het in behandeling nemen van het verzoek om voorlopige voorziening werd voldaan. De voorzieningenrechter heeft daarom verzoekster bij brief van 30 juni 2025 gevraagd om de volgende stukken over te leggen:

- een kopie van het besluit waar zij het niet mee eens is en

- een kopie van het bezwaarschrift dat zij aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente [plaats] heeft verzonden.

Verzoekster is verzocht om deze informatie binnen een week na 30 juni 2025 aan te leveren.

3. De voorzieningenrechter stelt vast dat binnen deze termijn geen kopie van het bestreden besluit en geen kopie van het bezwaarschrift is ontvangen. Verzoekster heeft niet op de brief van 30 juni 2025 gereageerd.

4. Het verzoek zal daarom niet-ontvankelijk worden verklaard.

5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. M. Breeman, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S. Constant, griffier, op 14 juli 2025 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De griffier is verhinderd om de uitspraak te ondertekenen.

voorzieningenrechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.