ECLI:NL:RBZWB:2025:5306

• Datum uitspraak: 20 juni 2025
• Publicatiedatum: 8 augustus 2025
• Zaaknummer: RK 25-009451
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: J.C.A.M. Los
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beslissing over klaagschrift inzake teruggave van in beslag genomen telefoon in het kader van Europees onderzoeksbevel

Op 20 juni 2025 heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant een beslissing genomen op een klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) dat was ingediend door een klaagster. De klaagster had verzocht om de teruggave van een in beslag genomen iPhone, die op 31 maart 2025 tijdens een doorzoeking op haar adres in Rotterdam was in beslag genomen. De officier van justitie had echter gesteld dat de teruggave van de telefoon niet aan de orde was en dat het beslag gehandhaafd moest blijven.

Tijdens de procedure, die op 3 juni 2025 in de raadkamer plaatsvond, was de klaagster en haar advocaat niet verschenen, ondanks dat zij behoorlijk waren opgeroepen. De rechtbank heeft de stukken van de zaak bekeken, waaronder het klaagschrift, het Europees onderzoeksbevel en de kennisgevingen van inbeslagneming. De rechtbank concludeerde dat de telefoon in beslag was genomen op verzoek van de Duitse autoriteiten in verband met strafbare feiten die in Duitsland waren gepleegd.

De rechtbank kwam tot de conclusie dat er geen aanknopingspunt was met het arrondissement Zeeland-West-Brabant, waardoor zij zich onbevoegd verklaarde om het klaagschrift te behandelen. De rechtbank heeft het klaagschrift vervolgens doorverwezen naar de rechtbank Rotterdam voor verdere behandeling. Deze beslissing werd genomen door rechter mr. J.C.A.M. Los, in tegenwoordigheid van griffiers mr. M.H.F. van Klaveren en J. van ‘t Westende, en werd uitgesproken op de openbare zitting van 20 juni 2025.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Team strafrecht

Locatie Breda

parketnummer: -

rk-nummer: 25-009451

Beslissing op het klaagschrift ex artikel 552a Sv van:

[klager] geboren op [geboortedag] 1989,
wonende te [plaats],
woonplaats kiezende ten kantore van mr. M.P.M. Balemans, Singel 450, 1017 AV Amsterdam

1. De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit de volgende stukken:

• het klaagschrift op grond van artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering (Sv), ingediend op 9 april 2025 ter griffie van deze rechtbank;
• het Europees onderzoeksbevel van 24 februari 2025;
• de kennisgevingen van inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv, van 31 maart 2025;
• de reactie van de officier van justitie;
• de mail van 2 juni 2025 van de griffier aan (de advocaat van) klager en de officier van justitie waarin hen namens de rechtbank wordt verzocht zich voorafgaande aan de behandeling in raadkamer uit te laten over de (on)bevoegdheid van de rechtbank Zeeland-West-Brabant;
• de reactie daarop van de officier van justitie van 3 juni 2025 waarin zij onder meer, voor zover hier van belang, zich op het standpunt stelt dat de rechtbank Zeeland-West-Brabant bevoegd is in deze, omdat de telefoon(s) door de politie in dat arrondissement in beslag zijn genomen, ter uitvoering van het Duitse EOB (de advocaat van klaagster heeft niet gereageerd op namens de rechtbank gestelde vraag van de griffier);
• de overige stukken uit het bijbehorende raadkamerdossier met voornoemd raadkamernummer.

Op 3 juni 2025 heeft het onderzoek in de raadkamer plaatsgevonden. Hierbij is de officier van justitie gehoord.

Klaagster en haar advocaat zijn behoorlijk opgeroepen, maar niet bij de behandeling van het klaagschrift verschenen.

Namens klaagster wordt aangevoerd dat er op 31 maart 2025 een doorzoeking is geweest op haar adres in Rotterdam waarbij een telefoon (iPhone) in beslag is genomen. De iPhone is van groot belang voor klaagster. Klaagster verzoekt de rechtbank tot teruggave van de telefoon te beslissen.

De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat teruggave van de telefoon niet aan de orde is. Het beslag dient gehandhaafd te blijven.

2. De beoordeling

De telefoon waarover wordt geklaagd is op verzoek van de Duitse autoriteiten in het kader van in Duitsland gepleegde strafbare feiten in beslag genomen onder klaagster in Rotterdam. Uit de overgelegde (beslag)stukken kan de rechtbank geen aanknopingspunt met het arrondissement Zeeland-West-Brabant afleiden, zodat de rechtbank zich onbevoegd zal verklaren van het klaagschrift kennis te nemen. Zij zal het klaagschrift ter verdere behandeling verwijzen naar de rechtbank Rotterdam.

3. De beslissing

De rechtbank

- verklaart zich onbevoegd het verzoekschrift te behandelen en verwijst het klaagschrift naar de rechtbank Rotterdam voor de verdere behandeling daarvan.

Deze beslissing is op 20 juni 2025 genomen door mr. J.C.A.M. Los rechter, in tegenwoordigheid van mr. M.H.F. van Klaveren en J. van ‘t Westende, griffiers, en is uitgesproken op de openbare zitting van 20 juni 2025.