ECLI:NL:RBZWB:2025:5566

• Datum uitspraak: 30 juli 2025
• Publicatiedatum: 20 augustus 2025
• Zaaknummer: 11270311 CV EXPL 24-2998 (T)
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Procedures: Bodemzaak
• Rechters: Eijssen-Vruwink
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Voortzetting van de procedure in reconventie na faillissement van de gedaagde partij

In deze bodemzaak, behandeld door de Rechtbank Zeeland-West-Brabant, is de procedure in reconventie voortgezet na het faillissement van de besloten vennootschap [B.V.]. De eisende partij in conventie, [persoon], heeft verzocht om de procedure buiten bezwaar van de boedel voort te zetten, wat is toegestaan op basis van artikel 27 lid 2 van de Faillissementswet. De kantonrechter heeft de zaak op 30 juli 2025 behandeld en de gedaagde partij, [B.V.], in de gelegenheid gesteld om een conclusie van repliek in reconventie in te dienen. De curator heeft aangegeven geen proceshandelingen meer te verrichten, waardoor de procedure met [B.V.] buiten de boedel om is voortgezet. De kantonrechter heeft de zaak naar de rol verwezen voor het indienen van de conclusie van repliek in reconventie door [B.V.].

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Civiel recht

Kantonrechter

Zittingsplaats Breda

Zaaknummer: 11270311 \ CV EXPL 24-2998

Vonnis van 30 juli 2025

in de zaak van

[persoon] handelend onder de naam [bedrijf] ,

wonende en zaakdoende te [plaats 1] ,

eisende partij in conventie, verwerende partij in reconventie,

hierna te noemen: [persoon] ,

gemachtigde: mr. F. Yildiz-Günes,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [B.V.] ,

gevestigd te [plaats 2] ,

gedaagde partij in conventie, eisende partij in reconventie,

hierna te noemen: [B.V.] ,

gemachtigde voorheen: mr. Y.H.M. van Mierlo, die zich bij e-mail van 8 februari 2025 heeft onttrokken.

1. De procedure in reconventie

1.1.

De procedure in reconventie is wegens het faillissement van [B.V.] en op verzoek van [persoon] buiten bezwaar van de boedel voortgezet op grond van artikel 27 lid 2 Faillissementswet (Fw).

1.2.

Naar aanleiding van de voortzetting is [persoon] in de gelegenheid gesteld om een conclusie van antwoord in reconventie in te dienen. [persoon] heeft dit gedaan, waarna de curator in de gelegenheid is gesteld om bij conclusie van repliek in reconventie te reageren. De curator heeft bij brief van 18 maart 2025 aangegeven geen proceshandelingen meer te verrichten en dat de procedure buiten bezwaar van de boedel is voortgezet.

1.3.

Wegens voortzetting van de procedure met partij [B.V.] buiten de boedel (en curator) om zal partij [B.V.] zelf in de gelegenheid worden gesteld om bij conclusie van repliek in reconventie te reageren op de conclusie van antwoord in reconventie. De kantonrechter zal de zaak daarvoor naar de rol verwijzen.

2. De beslissing in reconventie

De kantonrechter

2.1.

verwijst de zaak naar de rolzitting van
woensdag 27 augustus 2025 om 09:00 uur voor het indienen van een conclusie van repliek in reconventie door [B.V.] ,

2.2.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. Eijssen-Vruwink en in het openbaar uitgesproken op 30 juli 2025.