ECLI:NL:RBZWB:2025:5567

• Datum uitspraak: 6 augustus 2025
• Publicatiedatum: 20 augustus 2025
• Zaaknummer: 10755882 CV EXPL 23-3509 (E)
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Procedures: Bodemzaak
• Rechters: E. Ebben
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis inzake gemachtigde in civiele procedure

In deze civiele procedure, behandeld door de Kantonrechter in Breda, is op 6 augustus 2025 een herstelvonnis uitgesproken. De zaak betreft een geschil tussen twee eisende partijen, aangeduid als [eisers], en twee gedaagde partijen, aangeduid als [gedaagden]. De eisende partijen werden vertegenwoordigd door mr. N. Heijkant, terwijl de gedaagde partijen werden bijgestaan door mr. N.P. van Nieuwenhoven en mr. A.R. Gazibeyoglu. De procesgang is voortgevloeid uit een eerder vonnis van 2 juli 2025, waarin een fout was gemaakt met betrekking tot de vermelding van de gemachtigde van de gedaagden. Mr. [naam], die eerder als gemachtigde was genoemd, had zich op 24 juli 2024 onttrokken aan de procedure en verzocht om haar naam uit het vonnis te verwijderen. De kantonrechter heeft, op basis van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, besloten om deze kennelijke fout te herstellen. Het herstelvonnis bevestigt de inhoud van het eerdere vonnis, met de correctie dat de gemachtigden van de gedaagden nu correct zijn vermeld. Dit herstelvonnis is openbaar uitgesproken op 6 augustus 2025.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Cluster I Civiele kantonzaken

Civiel recht

Kantonrechter

Zittingsplaats Breda

Zaaknummer: 10755882 \ CV EXPL 23-3509

(herstel)vonnis d.d. 6 augustus 2025

inzake

1. [eiser] ,2. [eiseres] ,

beiden wonende te [plaats] ,

eisende partijen,

hierna samen te noemen: (in mannelijk enkelvoud) [eisers] ,

gemachtigde: mr. N. Heijkant,

tegen

1. [gedaagde 1] ,2. [gedaagde 2] ,

beiden wonende te [plaats] ,

gedaagde partijen,

hierna samen te noemen: (in mannelijk enkelvoud) [gedaagden] ,

gemachtigden: mr. N.P. van Nieuwenhoven en mr. A.R. Gazibeyoglu.

1. Het verloop van het geding

De procesgang blijkt uit het vonnis van de kantonrechter te Breda van 2 juli 2025 met de daarin genoemde stukken.

2. Het geschil en de beoordeling

2.1

In de kop van het vonnis van 2 juli 2025 is mr. [naam] als gemachtigde van [gedaagden] genoemd. Bij e-mail van 18 juli 2025 heeft mr. [naam] de kantonrechter medegedeeld dat het vonnis haar onder ogen is gekomen en zij daarin ten onrechte als gemachtigde van [gedaagden] is genoemd omdat zij zich op 24 juli 2024 als gemachtigde heeft onttrokken. Mr. [naam] verzoekt in haar bericht om verwijdering van haar naam uit het vonnis.

2.2

Gelet op dat bericht van mr. [naam] en het feit zij zich als gemachtigde heeft onttrokken tijdens de procedure ziet de kantonrechter ambtshalve aanleiding om het vonnis op dat punt te herstellen. Er is sprake van een kennelijke fout die zich leent voor herstel zoals bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

2.3

Beslist wordt als volgt.

3. De beslissing

De kantonrechter:

volhardt bij de inhoud van het tussen partijen op 2 juli 2025 gewezen vonnis met bovenvermeld zaaknummer, met dien verstande dat in de kop van dat vonnis na de partijnaam [gedaagden] als gemachtigde van [gedaagden] gelezen dient te worden:

“gemachtigden: mr. N.P. van Nieuwenhoven en mr. A.R. Gazibeyoglu.”

bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 6 augustus 2025 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 2 juli 2025;

bepaalt dat de griffier dit vonnis hecht aan de minuut van het vonnis van 2 juli 2025 en van deze vonnissen als één geheel afschrift respectievelijk grosse verstrekt.

Dit vonnis is gewezen door mr. Ebben en in het openbaar uitgesproken op 6 augustus 2025.