ECLI:NL:RBZWB:2025:592

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
6 februari 2025
Publicatiedatum
6 februari 2025
Zaaknummer
BRE 25/549 PW
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Type
Uitspraak
Procedures
  • Voorlopige voorziening
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening inzake bijzondere bijstand

Op 6 februari 2025 heeft de voorzieningenrechter van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant uitspraak gedaan in de zaak van een verzoeker die een voorlopige voorziening vroeg met betrekking tot de weigering van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Bergen op Zoom om bijzondere bijstand toe te kennen. De verzoeker, die wegens betalingsonmacht was vrijgesteld van griffierecht, had een verzoek ingediend om een voorlopige voorziening, omdat hij meende dat er sprake was van spoedeisend belang.

De voorzieningenrechter heeft in zijn beoordeling vastgesteld dat de procedure voor voorlopige voorzieningen bedoeld is om in afwachting van de uitkomst van een bezwaar- of beroepsprocedure een voorlopige maatregel te treffen. De spoedeisendheid van het verzoek is daarbij van groot belang. De griffier had de verzoeker gevraagd om zijn spoedeisend belang nader toe te lichten en om inzicht te geven in zijn financiële situatie, inclusief een kopie van zijn laatste bankafschrift.

Echter, de verzoeker heeft niet op alle vragen van de griffier geantwoord en heeft geen inzicht gegeven in zijn financiële situatie. Hierdoor was er onvoldoende onderbouwing voor het spoedeisend belang bij het verzoek om een voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter heeft daarom besloten het verzoek af te wijzen. Deze uitspraak is openbaar gemaakt en een afschrift is verzonden aan de betrokken partijen.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Bestuursrecht
zaaknummer: BRE 25/549 PW

uitspraak van de voorzieningenrechter van 6 februari 2025 in de zaak tussen

[verzoeker] , uit [plaats] , verzoeker

en
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Bergen op Zoom (ISD Brabantse Wal).

Inleiding

1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoeker inzake de weigering bijzondere bijstand toe te kennen.
2. Verzoeker is in deze procedure wegens betalingsonmacht vrijgesteld van de verplichting om griffierecht te betalen.
3. Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is een zitting achterwege gebleven.

Beoordeling door de voorzieningenrechter

4. Op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Awb kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.
5. De voorzieningenrechter stelt voorop dat de voorlopige voorzieningenprocedure is bedoeld om in afwachting van de uitkomst van een bezwaar- of beroepsprocedure een voorlopige maatregel te treffen. Daarom speelt bij de beoordeling van een verzoek om voorlopige voorziening de spoedeisendheid een belangrijke rol.
6. De griffier heeft bij brief van 30 januari 2025 aan verzoeker gevraagd om het spoedeisend belang nader toe te lichten. Aan verzoeker is onder andere gevraagd om een overzicht te geven van zijn financiële situatie en een kopie van zijn laatste bankafschrift over te leggen. Verzoeker heeft op 3 februari 2025 gereageerd op de brief van 30 januari 2025.
7. De voorzieningenrechter stelt vast dat verzoeker niet op alle vragen die zijn gesteld in de brief van 30 januari 2025 antwoord heeft gegeven. Ook heeft hij geen inzicht gegeven in zijn financiële situatie en heeft hij geen afschrift overgelegd van zijn laatste bankafschrift. Met de reactie van verzoeker is daarom onvoldoende onderbouwd dat hij een spoedeisend belang heeft bij een voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter. Het verzoek zal worden afgewezen.

Beslissing

De voorzieningenrechter wijst het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening af.
Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.M.L. van de Sande, rechter, in aanwezigheid van
mr. A.J.M. van Hees, griffier, op 6 februari 2025 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
griffier rechter
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.