Uitspraak
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Cluster I Civiele kantonzaken
Middelburg
zaak/rolnr.: 11907590 OV VERZ 25-4488
beschikking d.d. 3 december 2025
op het verzoek van de minderjarige
[persoon], geboren op [geboortedag] 2008 in [geboorteplaats] ,
wonende te [plaats] , aan het [adres] ,
verzoeker,
hierna te noemen: “ [persoon] ”.
1.Het verloop van de procedure
1.1.
De kantonrechter heeft kennisgenomen van het op 3 oktober 2025 door de griffie ontvangen verzoekschrift (hierna: het verzoek), waarin wordt gevraagd aan [persoon] handlichting als bedoeld in artikel 1:235 van Pro het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) te verlenen.
1.2.
Het verzoek is mondeling behandeld op 4 november 2025 in aanwezigheid van [persoon] en [de moeder] van [persoon] .
1.3.
Tot slot is de uitspraak van de beschikking bepaald.
2.Het verzoek en de beoordeling
2.1.
Handlichting betekent dat aan een minderjarige bepaalde bevoegdheden van een meerderjarige worden toegekend). Handlichting kan door de kantonrechter worden verleend, op verzoek van een minderjarige die de leeftijd van zestien jaar heeft bereikt. Handlichting kan niet worden verleend tegen de wil van de ouders.
2.2.
Bij het verlenen van handlichting moet de kantonrechter bepalen welke bevoegdheden van een meerderjarige aan de minderjarige worden toegekend. Bij de beoordeling van het verzoek om handlichting moet de kantonrechter zich laten leiden door het belang van de minderjarige en beoordelen of de gevraagde handlichting verantwoord is.
2.3.
Het verzoek strekt ertoe om bevoegdheden te verwerven van een meerderjarige. Het gaat om rechtshandelingen die noodzakelijk zijn voor het voeren van een onderneming. In met bijzonder is toestemming van de kantonrechter nodig om een zakelijke bankrekening te openen en om overeenkomsten aan te gaan die direct verband houden met de bedrijfsvoering. [persoon] heeft een eenmanszaak opgericht, genaamd ‘[eenmanszaak]’. Die zal zich zal bezighouden met dropshipping. [persoon] heeft daarvoor al een webshop opgezet, maar hij kan daarmee nog niet actief handelen, omdat daarvoor handlichting nodig is
2.4.
De kantonrechter stelt vast dat [persoon] de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt. De kantonrechter stelt ook vast dat het gezag over [persoon] toekomt aan zijn beide ouders en dat zij beiden instemmen met het verzoek.
Toelichting [persoon]
2.5.
Ter zitting heeft [persoon] het navolgende aangevoerd. [eenmanszaak] zal zich slechts richten op dropshipping. Het verdienmodel is gebaseerd op de marge tussen inkoop en verkoop. [persoon] wenst zich te richten op de Poolse markt, zodat de website in het Pools zal zijn. Hij beheerst niet de Poolse taal. De inkoop van de producten zal – automatisch bij bestelling van een klant – plaatsvinden bij een producent in een Aziatisch land. De Aziatische producent zal zorgdragen voor de levering. [persoon] betaalt de transportkosten, het vervoer van de producten wordt geregeld door de leverancier. Klanten hebben een herroepingsrecht van 30 dagen. Er zijn duidelijke retour- en servicevoorwaarden. Deze voorwaarden zijn gecontroleerd door Shopify en de coach van [persoon] . [persoon] meent dat hij voor de leverancier consument is en dus wordt beschermd.
Toelichting van de moeder van [persoon]
2.6.
De moeder van [persoon] heeft ter zitting aangegeven dat zij, als gevolmachtigde voor [eenmanszaak], altijd inzicht in de zakelijke activiteiten wenst te hebben, ook in de zakelijke bankrekening en in welke overeenkomsten door [persoon] zijn aangegaan. Zij wenst dat er grenzen aan de handlichting worden gesteld, om het zo veilig mogelijk te houden en om grote schulden te voorkomen. [persoon] ziet volgens haar de gevaren minder in.
Het verzoek wordt afgewezen
2.7.
Uit het verzoek en wat bij de mondelinge behandeling naar voren is gekomen, is onvoldoende aannemelijk geworden dat de gevraagde handlichting in het belang van [persoon] is. De risico’s, verbonden aan dropshipping, zijn aanzienlijk en kunnen onvoldoende worden beperkt. Een dergelijke onderneming die zich richt op de Poolse markt heeft te maken met ingewikkelde Europese regelgeving. Complicatie is ook dat [persoon] het Pools niet machtig is. Een dergelijke onderneming heeft te maken met veel verschillende partijen, binnen en buiten Europa, die ieder hun eigen belang nastreven. Onaannemelijk is dat [persoon] in de relatie met die partijen consumentenbescherming geniet, nu hij handelt als ondernemer. Deze risico’s worden groter naarmate het volume van de handel groter wordt. De risico’s kunnen niet worden beperkt, zo is tijdens de zitting gebleken. Een dergelijke beperking is volgens de moeder van [persoon] wel nodig.
2.8.
De kantonrechter acht de verzochte handlichting, gelet op het voorgaande, niet in het belang van [persoon] . Het verzoek zal worden afgewezen.
3.De beslissing
De kantonrechter:
3.1.
wijst het verzoek tot handlichting af.
Deze beschikking is gegeven door mr. Kool, kantonrechter, en is in het openbaar uitgesproken op 3 december 2025, in tegenwoordigheid van de griffier.
mdp
Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld:
a. door de verzoeker en door de in de procedure verschenen belanghebbenden: binnen drie maanden te rekenen van de dag van de uitspraak;
b. door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na de betekening van de beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.
Het beroepschrift moet door tussenkomst van een advocaat worden ingediend bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch.