ECLI:NL:RBZWB:2026:2341

• Datum uitspraak: 27 februari 2026
• Publicatiedatum: 30 maart 2026
• Zaaknummer: C/02/424828 FA RK 24-3351
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Rekestprocedure
• Rechters: Verschoor-Bergsma
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Echtscheiding met overeenstemming en vaststelling convenant en ouderschapsplan

Partijen zijn in 2004 gehuwd en hebben een minderjarig kind geboren in 2008. De vrouw heeft op 22 juli 2024 een verzoek tot echtscheiding ingediend, waarop de man op 16 mei 2025 een verweerschrift met zelfstandig verzoek heeft ingediend. Na diverse schriftelijke stukken en formulieren is op 25 november 2025 bevestigd dat partijen overeenstemming hebben bereikt over de echtscheiding en de nevenvoorzieningen, vastgelegd in een convenant en ouderschapsplan.

De rechtbank heeft de zaak schriftelijk behandeld, waarbij ook het kindgesprek heeft plaatsgevonden om de mening van het minderjarige kind te horen. Beide partijen hebben aangegeven geen mondelinge behandeling te wensen. De rechtbank acht de overeenstemming niet ongegrond en wijst de echtscheiding toe, waarbij het convenant en ouderschapsplan integraal worden opgenomen in de beschikking.

De overige verzoeken die niet met de overeenstemming stroken zijn afgewezen omdat deze zijn ingetrokken. De beschikking is op 27 februari 2026 in het openbaar uitgesproken door mr. Verschoor-Bergsma, in aanwezigheid van de griffier. Er is een mogelijkheid tot hoger beroep binnen drie maanden na uitspraak.

Uitkomst: De rechtbank spreekt de echtscheiding uit en neemt het convenant en ouderschapsplan in de beschikking op.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Team Familie- en Jeugdrecht

Middelburg

Zaaknummer: C/02/424828 FA RK 24-3351

Datum uitspraak: 27 februari 2026

beschikking betreffende echtscheiding

in de zaak van

[de vrouw] ,

wonende te [plaats 1] ,

hierna te noemen de vrouw,

advocaat mr. R. Wouters, gevestigd in Middelburg,

tegen

[de man] ,

wonende te [plaats 2] ,

hierna te noemen de man,

advocaat mr. M.C. Buntsma, gevestigd in Middelburg.

1. Het procesverloop

1.1.

Dit blijkt uit de volgende stukken:

- het op 22 juli 2024 ontvangen verzoekschrift met bijlagen;

- het op 16 mei 2025 ontvangen verweerschrift tevens houdende zelfstandig verzoek met bijlagen;

- het op 18 juni 2025 ontvangen verweer op zelfstandig verzoek met bijlagen;

- het F9-formulier van mr. Buntsma d.d. 25 november 2025, met bijlagen;

- het F9-formulier van mr. Buntsma d.d. 26 november 2025;

- het F9-formulier van mr. Buntsma d.d. 15 januari 2026;

- het F9-formulier van mr. Wouters d.d. 25 februari 2026;

1.2.

Na te noemen minderjarige is gelet op zijn leeftijd in staat gesteld zijn mening

kenbaar te maken tijdens een zogenoemd kindgesprek
.

2. De feiten

2.1.

Partijen zijn op [datum] 2004 in de gemeente Middelburg met elkaar gehuwd.

2.2.

Uit hun huwelijk is het volgende, nu nog minderjarige kind geboren: [minderjarige]

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2008.

3. De verzoeken

3.1.

De vrouw verzoekt nu, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad;

1. in het huwelijk van partijen de echtscheiding uit te spreken,

2. het overgelegde ouderschapsplan geheel in de beschikking op te nemen c.q. aan de beschikking te hechten,

3. het overgelegde echtscheidingsconvenant geheel in de beschikking op de nemen c.q. aan de beschikking te hechten.

3.2.

De man verzoekt nu, voor zoveel mogelijk uitvoerbaar bij voorraad,

I. in het huwelijk van partijen de echtscheiding uit te spreken;

II. te bepalen dat het nog over te leggen door partijen getekende convenant en/of ouderschapsplan zal worden opgenomen in de beschikking.

4. De beoordeling

4.1.

Bij F9-formulier van 25 november 2025 is namens de vrouw bericht dat partijen overeenstemming hebben bereikt en dat deze overeenstemming is vastgelegd in een convenant en ouderschapsplan. Gelet op de overeenstemming wijzigt de vrouw haar verzoeken op de wijze zoals hiervoor onder 3.1. is weergegeven. Verder verzoekt de vrouw de zaak schriftelijk af te doen.

4.2.

Bij F9-formulier van 25 november 2026 is namens de man bevestigd dat partijen overeenstemming hebben bereikt. De man trekt de zijn gedane zelfstandige verzoeken in voor zover deze niet met de verzoeken van de vrouw overlappen, zodat de man zijn zelfstandige verzoeken thans luiden zoals hiervoor onder 3.2. is vermeld. Ook de man heeft aangegeven dat er geen mondelinge behandeling hoeft plaats te vinden.

4.3.

Uit voormelde brieven volgt dat partijen overeenstemming hebben bereikt over de echtscheiding en de nevenvoorzieningen. Deze overeenstemming komt de rechtbank niet ongegrond voor en zal op onderstaande wijze worden toegewezen.

4.4.

Nu de overige verzoeken zijn ingetrokken, kunnen deze verzoeken niet meer worden onderzocht en zullen deze worden afgewezen.

5. De beslissing

De rechtbank

spreekt uit de echtscheiding tussen partijen, op [datum] 2004 in de gemeente Middelburg met elkaar gehuwd;

bepaalt dat de onderlinge regelingen uit het als bijlage toegevoegde convenant en ouderschapsplan deel uitmaken van deze beschikking;

wijst het meer of anders verzochte af.

Deze beschikking is gegeven door mr. Verschoor-Bergsma, en, in tegenwoordigheid van mr. Oude Weernink, griffier, in het openbaar uitgesproken op 27 februari 2026.

Mededeling van de griffier :

Indien hoger beroep tegen deze beschikking mogelijk is, kan dat worden ingesteld:

• door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
• door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.

Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het

gerechtshof ’s-Hertogenbosch.