Uitspraak
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Familie- en Jeugdrecht
Locatie Middelburg
Zaaknummer: C/02/438133 / JE RK 25-1384
Datum uitspraak: 10 maart 2026
(Nadere) beschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling
in de zaak van
de gecertificeerde instelling
WILLIAM SCHRIKKER STICHTING JEUGDBESCHERMING & JEUGDRECLASSERING, gevestigd te Amsterdam,
WILLIAM SCHRIKKER STICHTING JEUGDBESCHERMING & JEUGDRECLASSERING, gevestigd te Amsterdam,
hierna te noemen: de GI,
over
[minderjarige], geboren op [geboortedag] 2011 in [geboorteplaats] ,
hierna te noemen: [minderjarige] .
De kinderrechter merkt als belanghebbende aan:
[de moeder],
hierna te noemen: de moeder,
wonende in [plaats] ,
advocaat mr. W. van der Sande uit Goes.
De kinderrechter merkt als informant aan:
[de stiefvader],
hierna te noemen: de stiefvader,
wonende in [plaats] .
1.Het verdere verloop van de procedure
1.1.
De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in de beoordeling:
- de beschikking van deze rechtbank van 17 september 2025 en alle daarin genoemde stukken;
- een tweetal berichten van de GI, ontvangen op 19 februari 2026;
- een bericht van mr. Van der Sande, ontvangen op 5 maart 2026;
- een e-mailbericht van de GI, ontvangen op 5 maart 2026.
2.De feiten
2.1.
De moeder is belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige] .
2.2.
[minderjarige] woont bij haar moeder en stiefvader.
2.3.
Bij beschikking van 20 september 2023 heeft de kinderrechter [minderjarige] onder toezicht gesteld van de GI met ingang van 20 september 2023 en tot 20 september 2024.
2.4.
Bij beschikking van deze rechtbank van 17 september 2025 is de ondertoezichtstelling van [minderjarige] laatstelijk verlengd met ingang van 20 september 2025 en tot 20 maart 2025. Het resterende deel van het verzoek is aangehouden.
3.Het verzoek
3.1.
De GI verzoekt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] te verlengen voor de duur van een jaar en de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
3.2.
De kinderrechter heeft reeds beslist op de verzoeken. Thans ligt nog ter beoordeling voor het resterende deel van het verzoek tot het verlengen van de ondertoezichtstelling van [minderjarige] , te weten voor een periode met ingang van 20 maart 2026 en tot 20 september 2026.
4.De beoordeling
Inhoudelijke beoordeling
4.1.
De kinderrechter overweegt als volgt.
4.2.
De behandeling van het verzoek van de GI stond aanvankelijk gepland op de mondelinge behandeling van maandag 9 maart 2026. De advocaat van de moeder heeft echter via een bericht van 5 maart 2026 de kinderrechter verzocht om de ondertoezichtstelling voor een korte periode te verlengen zonder een mondelinge behandeling, gelet op de afloopdatum van de maatregel op 20 maart 2026. Hierdoor kan de mondelinge behandeling gepland worden na de uitvaart van de grootmoeder van [minderjarige] , te weten op 12 maart 2026. De GI heeft per bericht van 5 maart 2026 kenbaar gemaakt hiermee akkoord te gaan.
4.3.
Uit de e-mailberichten van de advocaat van moeder en van de GI leidt de kinderrechter af dat zowel de moeder als de GI akkoord gaan met een korte verlenging van de ondertoezichtstelling, zodat de mondelinge behandeling van het resterende deel van het verzoek na de uitvaart van de grootmoeder van [minderjarige] kan plaatsvinden.
4.4.
Vooralsnog lijkt op grond van de overgelegde stukken te zijn voldaan aan de wettelijke vereisten voor een verlenging van de ondertoezichtstelling van [minderjarige] , zoals bedoeld in artikel 1:260 van Pro het Burgerlijk Wetboek (hierna te noemen: BW) en artikel 1:255 eerste Pro lid BW. Gelet op het voorgaande, alsmede gelet op de aflooptermijn van de maatregel op 20 maart 2026 en de instemming van de belanghebbenden, zal de kinderrechter deze maatregel ter overbrugging verlengen voor de duur van een maand, te weten van 20 maart 2026 en tot 20 april 2026. Het resterende deel van het verzoek, te weten een periode met ingang van 20 april 2026 en tot 20 september 2026, zal worden aangehouden tot de mondelinge behandeling van [datum] 2026 om [uur].
4.5.
De kinderrechter verklaart de beslissing uitvoerbaar bij voorraad, zoals is verzocht. Dat wil zeggen dat de beslissing direct geldt, ook als iemand in hoger beroep gaat.
5.De beslissing
De kinderrechter:
5.1.
verlengt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] met ingang van 20 maart 2026 en tot 20 april 2026;
5.2.
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad;
5.3.
houdt de beslissing over het resterende deel van het verzoek aan tot de mondelinge behandeling van
[datum] 2026 om [uur], welke wordt gehouden in het gerechtsgebouw van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Middelburg, aan de Kousteensedijk 2, 4331 JE Middelburg, ten overstaan van Holierhoek voor de duur van 45 min;
[datum] 2026 om [uur], welke wordt gehouden in het gerechtsgebouw van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Middelburg, aan de Kousteensedijk 2, 4331 JE Middelburg, ten overstaan van Holierhoek voor de duur van 45 min;
5.4.
bepaalt dat een afschrift van deze beschikking geldt als oproep voor de mondelinge behandeling voor de GI, de moeder en haar advocaat en de stiefvader;
5.5.
bepaalt dat [minderjarige] per aparte brief zal worden opgeroepen voor een gesprek met de kinderrechter;
5.6.
behoudt zich iedere verdere beslissing voor.
Deze beschikking is gegeven door mr. Borm, kinderrechter, en in het openbaar uitgesproken op 10 maart 2026, in aanwezigheid van Den Boer, griffier.
Tegen eindbeslissingen in deze beschikking is hoger beroep mogelijk bij het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch. Hiervoor is een advocaat nodig. Wie kunnen hoger beroep instellen:
- degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
- andere belanghebbenden, binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of binnen drie maanden nadat zij op andere wijze daarvan kennis hebben genomen.