Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBZWB:2026:3142

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
18 maart 2026
Publicatiedatum
18 april 2026
Zaaknummer
C/02/441738 / FA RK 25-5785
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Rekestprocedure
Rechters
  • Van de Kraats
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Ontslag bijzondere curator na voltooiing opdracht in zaak omgang en ondertoezichtstelling minderjarige

De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft op 18 maart 2026 een beschikking gegeven waarin de bijzondere curator, mr. E.M.G. van Nuenen-Meulensteen, wordt ontslagen van haar taak. Zij was benoemd om de belangen van de minderjarige te behartigen in lopende procedures over omgang met de vader en verlenging van ondertoezichtstelling.

De bijzondere curator heeft haar opdracht volbracht door het beantwoorden van onderzoeksvragen over de wensen en belangen van de minderjarige, het vertegenwoordigen van de minderjarige tijdens zittingen op 19 januari en 24 februari 2026, en het uitbrengen van een rapport op 12 februari 2026. De rechtbank constateert dat in de gerelateerde zaken inmiddels definitief is beslist.

Gezien het voltooide werk en de afdoening van de procedures, wordt de bijzondere curator met dank ontslagen. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad en het hoger beroep is mogelijk binnen drie maanden na uitspraak of betekening.

Uitkomst: De bijzondere curator wordt ontslagen van haar taak na voltooiing van haar opdracht in de lopende procedures.

Uitspraak

beschikking
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Team Familie- en Jeugdrecht
Locatie Breda
Zaaknummer: C/02/441738 / FA RK 25-5785
Datum uitspraak: 18 maart 2026
nadere beschikking over de benoeming van een bijzondere curator
in de zaak van
de gecertificeerde instelling
WILLIAM SCHRIKKER STICHTING JEUGDBESCHERMING & JEUGDRECLASSERING,
locatie Amsterdam,
hierna te noemen de GI,
over de minderjarige:
-
[minderjarige], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2015, hierna te noemen [minderjarige] .
Als belanghebbenden in deze zaak wordt aangemerkt:
[de moeder],
hierna te noemen de moeder,
wonende in [woonplaats 1] ,
advocaat: mr. C.E. Koopmans uit Dordrecht,
mr. E.M.G. VAN NUENEN-MEULENSTEEN,
kantoorhoudende te Hilvarenbeek,
in haar hoedanigheid als bijzondere curator over [minderjarige] ,
hierna te noemen de bijzondere curator.
Als informant in deze zaak wordt aangemerkt:
[de vader],
hierna te noemen de vader,
wonende in [woonplaats 2] ,
advocaat: mr. A.J.C.W. Scholte-Van de Ven uit Oss.

1.Het verdere procesverloop

1.1
Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:
- de beschikking van deze rechtbank van 19 december 2025 en alle daarin vermelde stukken;
- het rapport van de bijzondere curator, ontvangen door de rechtbank op 12 februari 2026.

2.De beoordeling

2.1
Bij beschikking van 19 december 2025 is mr. E.M.G. van Nuenen-Meulensteen benoemd tot bijzondere curator voor [minderjarige] . Aan haar is gevraagd de volgende vragen te onderzoeken en te beantwoorden en de rechtbank daarover rapport en advies uit te brengen in de onderhavige procedure en in de andere lopende procedures bekend onder zaaknummers C/02/441923 / JERK 25-2018 (verzoek van de GI van 13 november 2025 tot wijziging van de omgangsregeling tussen [minderjarige] en de vader) en C/02/442309 / JERK 25-2091 (verzoek van de GI van 24 november 2025 tot verlenging van de ondertoezichtstelling van [minderjarige] ):
- Wat zijn de werkelijke wensen, behoeften en verlangens van [minderjarige] ten aanzien van de omgang met de vader en wat is hierin het meest in het belang van [minderjarige] ?
- Waarin is de weerstand die [minderjarige] heeft ten opzichte van de omgang met de vader gelegen?
- Zijn er naar het oordeel van de bijzondere curator nog andere aandachtspunten of opmerkingen die in het belang van [minderjarige] naar voren moeten worden gebracht?
2.2
De rechtbank is van oordeel dat de bijzondere curator haar taak heeft volbracht. De onderzoeksvragen die de rechtbank had zijn door de bijzondere curator beantwoord in haar rapport van 12 februari 2026. Daarnaast heeft de bijzondere curator, zoals (mede) verzocht door de rechtbank, [minderjarige] in rechte vertegenwoordigd tijdens de zitting van 19 januari 2026, waarbij de zaken C/02/441923 / JERK 25-2018 en C/02/442309 / JERK 25-2091 gelijktijdig zijn behandeld, en tijdens de zitting van 24 februari 2026 waarbij de behandeling van de zaak C/02/441923 / JERK 25-2018 is voortgezet. Verder stelt de rechtbank vast dat in beide zaken (definitief) is beslist op het voorliggende verzoek van de GI; de zaak C/02/442309 / JERK 25-2091 is bij beschikking van 19 januari 2026 afgedaan en de zaak C/02/441923 / JERK
25-2018 bij beschikking van 18 maart 2026. Gelet op dit alles stelt de rechtbank vast dat de werkzaamheden van de bijzondere curator zijn geëindigd. De rechtbank zal mr. E.M.G. van Nuenen-Meulensteen dan ook van haar taak als bijzondere curator ontslaan met dank voor haar inspanningen, en de onderhavige zaak sluiten.
2.3
Dit leidt tot de volgende beslissing.

3.De beslissing

De rechtbank:
3.1
ontslaat mevrouw mr. E.M.G. van Nuenen-Meulensteen van haar taak als bijzondere curator van [minderjarige] ;
3.2
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
3.3
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. Van de Kraats, kinderrechter, en in het openbaar uitgesproken op 18 maart 2026 in aanwezigheid van mr. Snatersen, griffier.
Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
- door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
- door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof
's-Hertogenbosch