Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBZWB:2026:3242

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
5 maart 2026
Publicatiedatum
21 april 2026
Zaaknummer
C/02/443600 / JE RK 26-1 (herstel)
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Rekestprocedure
Rechters
  • Van de Kraats
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 31 Rv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstel van kennelijke fout in beschikking kinderrechter over minderjarige

De kinderrechter ontving op 18 februari 2026 een verzoek van de gecertificeerde instelling om een fout in de beschikking van 3 februari 2026 te herstellen. De fout betrof een onjuiste datum, waarbij 2006 stond in plaats van 2026.

De rechter besloot af te zien van het horen van belanghebbenden, omdat de aanpassing geen nadelige gevolgen voor hen heeft. Op grond van artikel 31 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering kan een rechter kennelijke fouten in een beschikking herstellen indien deze eenvoudig te corrigeren zijn en voor partijen en derden direct duidelijk is dat sprake is van een vergissing.

De kinderrechter oordeelde dat aan deze voorwaarden was voldaan en wijzigde de datum in de beschikking van 3 februari 2006 naar 3 februari 2026. Voor het overige bleef de beschikking ongewijzigd. De uitspraak werd gedaan op 5 maart 2026 in het openbaar, in aanwezigheid van de griffier.

Uitkomst: De kinderrechter herstelt de datum in de beschikking van 3 februari 2006 naar 3 februari 2026 en handhaaft de rest van de beschikking.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Familie- en Jeugdrecht
Zaaknummer: C/02/443600 / JE RK 26-1
Datum uitspraak: 5 maart 2026
Beschikking herstel
in de zaak van
de gecertificeerde instelling
William Schrikker Stichting, gevestigd te Amsterdam,
hierna te noemen de GI,
over
[minderjarige], geboren op [geboortedag] 2019 in [geboorteplaats] ,
hierna te noemen [minderjarige] .
waarbij de kinderrechter als belanghebbenden heeft aangemerkt:
[de moeder],
hierna te noemen de moeder,
wonende in [woonplaats 1] ,
[de vader],
hierna te noemen de vader,
wonende in [woonplaats 2] ,
bijgestaan door mr. G. Demir, advocaat te Breda,
[de pleegmoeder],
hierna te noemen de pleegmoeder,
wonende in [woonplaats 3] ,
bijgestaan door mr. E.C.A.E. Verschuren, advocaat te Gilze.

1.De beoordeling

1.1.
De kinderrechter heeft op 18 februari 2026 een bericht van de GI ontvangen waarin wordt verzocht de beschikking van 3 februari 2026 te verbeteren.
1.2.
De kinderrechter ziet ervan af belanghebbenden in de gelegenheid te stellen zich over het verzoek uit te laten omdat de belangen van de betrokken partijen niet wordt geschaad door de verzochte aanpassing.
1.3.
Op grond van artikel 31 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) kan de rechter op verzoek van een partij of ambtshalve een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout in een beschikking verbeteren, mits die fout zich voor eenvoudig herstel leent. Het criterium hierbij is of voor partijen en derden direct duidelijk is dat van een vergissing sprake is.
1.4.
De kinderrechter is van oordeel dat sprake is van een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. De beschikking van 3 februari 2026 wordt daarom verbeterd zoals hierna bepaald.

2.De beslissing

De kinderrechter:
2.1.
verbetert de beschikking van 3 februari 2026 zodat het volgende gedeelte van die beschikking
“Datum uitspraak: 3 februari 2006”
wordt gewijzigd in
“Datum uitspraak: 3 februari 2026”
2.2.
handhaaft de beschikking van 3 februari 2026 voor het overige.
Deze beschikking is gegeven door mr Van de Kraats, kinderrechter, en in het openbaar uitgesproken op 5 maart 2026, in aanwezigheid van R.ozendaal als griffier.