ECLI:NL:RBZWB:2026:38

• Datum uitspraak: 8 januari 2026
• Publicatiedatum: 8 januari 2026
• Zaaknummer: 24/7247 PW
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J. van Alphen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hersteluitspraak rechtbank inzake onjuistheid in dictum over gegrondheid beroep

Op 15 december 2025 heeft de rechtbank Zeeland-West-Brabant uitspraak gedaan in een bestuursrechtelijke zaak tussen eiser en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Oosterhout. Bij die uitspraak is in het dictum een onjuistheid geconstateerd: het woord 'gegrond' stond vermeld terwijl uit de overwegingen blijkt dat het beroep voor het overige ongegrond is.

De rechtbank heeft daarom op 8 januari 2026 een hersteluitspraak gedaan waarin het woord 'gegrond' onder het tweede streepje van de beslissing is vervangen door 'ongegrond'. De rest van de uitspraak blijft ongewijzigd. Hiermee wordt de uitspraak in overeenstemming gebracht met de inhoudelijke overwegingen.

De hersteluitspraak is gedaan door rechter J. van Alphen en griffier A.M. Pasmans en is openbaar gemaakt via rechtspraak.nl. De partijen zijn van de hersteluitspraak op de hoogte gesteld.

Uitkomst: De rechtbank herstelt de uitspraak door het woord 'gegrond' te vervangen door 'ongegrond' in het dictum, de rest blijft ongewijzigd.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Bestuursrecht

zaaknummer: BRE 24/7247 PW

uitspraak van 8 januari 2026 van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser] te [plaats], eiser,

gemachtigde: mr. C. van der Ent,

en

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Oosterhout (college), verweerder.

Inleiding

Op 15 december 2025 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak.

Overwegingen

Gebleken is dat in het dictum van genoemde uitspraak een onjuistheid is vermeld. Het betreft het woord ‘‘gegrond’’ onder het tweede streepje van de beslissing. Uit de overwegingen van de rechtbank blijkt immers dat het beroep (voor het overige) ongegrond is. Daarom zal de rechtbank de uitspraak als volgt herstellen. Het woord “gegrond’’ onder het tweede streepje van de beslissing wordt vervangen door het woord “ongegrond’’.

Beslissing

De rechtbank:

- herstelt de in bovengenoemd zaaknummer gedane uitspraak van 15 december 2025 in die zin dat het woord “gegrond” onder het tweede streepje van de beslissing wordt vervangen door het woord “ongegrond’’;

- laat de hiervoor genoemde uitspraak voor het overige ongewijzigd.

Deze uitspraak is gedaan door mr. J. van Alphen, rechter, in aanwezigheid van
mr. A.M. Pasmans, griffier, op 8 januari 2026 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op: