Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBZWB:2026:4255

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
12 mei 2026
Publicatiedatum
18 mei 2026
Zaaknummer
C/02/26/129 F
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • De Kwant
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1 FwArt. 2 FwArt. 3 FwArt. 4 FwArt. 6 Fw
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Toewijzing faillissementsverzoek tegen besloten vennootschap Hi Tronic B.V.

De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft op 12 mei 2026 het faillissementsverzoek van meerdere verzoekers tegen de besloten vennootschap Hi Tronic B.V. toegewezen. De rechtbank stelde vast dat het centrum van de voornaamste belangen van de vennootschap in Nederland ligt en dat zij is opgehouden met betalen.

Op basis van de feiten en omstandigheden, waaronder het vorderingsrecht van de verzoekers, concludeerde de rechtbank dat aan de voorwaarden van de Faillissementswet is voldaan. De rechtbank verklaarde Hi Tronic B.V. in staat van faillissement en benoemde mr. V.G.T. van Emstede tot rechter-commissaris en mr. G.R.M.W.J. Sola tot curator.

De rechtbank bepaalde dat de rechtbank Amsterdam de verdere behandeling van de faillissementsprocedure overneemt en dat de curator alleen verslag hoeft uit te brengen aan de benoemde rechter-commissaris. Tevens werd bepaald dat publicaties voortaan door de rechtbank Amsterdam zullen worden verricht.

Tegen deze uitspraak staat hoger beroep of verzet open binnen de wettelijke termijn, uitsluitend in te stellen door een advocaat bij de bevoegde gerechtelijke instantie.

Uitkomst: Hi Tronic B.V. wordt failliet verklaard en een curator en rechter-commissaris worden benoemd.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

locatie Breda
Cluster III Insolventie en kanton beheerszaken
toewijzing faillissementsverzoek
insolventienummer: C/02/26/129 F
uitspraakdatum: 12 mei 2026
inzake
1. [verzoeker 1] ,
2. [verzoeker 2] ,
3. [verzoeker 3] ,
4. [verzoeker 4] ,
5. [verzoeker 5] ,
6. [verzoeker 6] ,
7. [verzoeker 7] ,
8. [verzoeker 8] ,
9. [verzoeker 9] ,
10. [verzoeker 10] ,
11. [verzoeker 11] ,
12. [verzoeker 12] ,
13. [verzoeker 13] ,
14. [verzoeker 14] ,
15. [verzoeker 15] ,
16. [verzoeker 16] ,
17. [verzoeker 17] ,
18. [verzoeker 18] ,
19. [verzoeker 19] ,
20. [verzoeker 20] ,
21. [verzoeker 21] ,
22. [verzoeker 22] ,
23. [verzoeker 23] ,
24. [verzoeker 24] ,
25. [verzoeker 25] ,
26. [verzoeker 26] ,
27. [verzoeker 27] ,
28. [verzoeker 28] ,
29. [verzoeker 29] ,
30. [verzoeker 30] ,
31. [verzoeker 31] ,
32. [verzoeker 32] ,
hierna te noemen verzoekers,
advocaat mr. R. Teyhoff,
tegen
besloten vennootschap
Hi Tronic B.V.,
ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer 95375872,
statutair gevestigd Rucphen,
vestigingsadres: 1059 CR Amsterdam, Pilotenstraat 42,
handelend onder de namen Batterijnet, Batterijnet B2B, Thuisopslagbatterij.nl en Batteroo,
verweerster,
hierna te noemen verweerster.

1.De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit de volgende stukken:
- het verzoekschrift;
- het proces-verbaal van de zitting van 12 mei 2026.

2.Het verzoek

Het verzoek strekt er toe verweerster in staat van faillissement te verklaren.

3.De beoordeling

De rechtbank is gelet op het bepaalde in artikel 3 van Pro de herziene verordening (verordening (EU) 2015/848 van het Europees Parlement en de Raad) bevoegd deze insolventieprocedure te openen, nu voldoende is komen vast te staan dat het centrum van de voornaamste belangen van verweerster in Nederland ligt.
Summierlijk is gebleken van het vorderingsrecht van verzoekers alsmede dat er feiten en omstandigheden aanwezig zijn, die aantonen dat verweerster verkeert in de toestand van te hebben opgehouden te betalen.
Gelet op het vorenstaande zal het verzoek worden toegewezen.
Aan de voorwaarden genoemd in de artikelen 1, 2, 4, 6 en 14 van de Faillissementswet is voldaan.

4.De beslissing

De rechtbank
verklaart Hi Tronic B.V. in staat van faillissement;
benoemt tot rechter-commissaris het lid van de rechtbank Amsterdam mr. V.G.T. van Emstede en stelt aan als curator mr. G.R.M.W.J. Sola, advocaat te Amsterdam;
geeft last aan de curator tot het openen van aan gefailleerde gerichte brieven en telegrammen.
bepaalt:
- dat de rechtbank Amsterdam vanaf heden alle taken die de wet aan de rechtbank opdraagt zal vervullen [1] ;
  • dat door de griffier een afschrift van dit vonnis en de overige op de zaak betrekking hebbende stukken per post aan de rechtbank Amsterdam worden gezonden;
  • dat de griffier van de rechtbank Amsterdam wordt verzocht de ontvangst van genoemd vonnis en genoemde stukken en het overnemen van de behandeling van de zaak schriftelijk te bevestigen aan de griffier van deze rechtbank;
  • dat de zaak nadat door de rechtbank Amsterdam daaraan een dossiernummer is toegekend uitsluitend met dat nummer zal worden aangeduid;
  • dat de curator alleen verslag behoeft uit te brengen aan de benoemde rechter-commissaris en dat alle betrokkenen vanaf heden zich uitsluitend zullen richten tot de rechtbank Amsterdam dan wel de benoemde rechter-commissaris van de rechtbank Amsterdam;
  • dat de rechtbank Zeeland-West-Brabant dit vonnis zal publiceren en dat alle verdere publicaties zullen worden verricht door de rechtbank Amsterdam.
Dit vonnis is gewezen door mr. De Kwant, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 12 mei 2026 om 10:00 uur, in tegenwoordigheid van mr. Baremans als griffier. [2]

Voetnoten

1.Met uitzondering van de behandeling van verzet als bedoeld in art. 10 Fw Pro.
2.Tegen deze uitspraak kan degene aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, binnen de in de wet genoemde termijn, hoger beroep danwel verzet instellen. Het hoger beroep of verzet kan uitsluitend door een advocaat worden ingesteld bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van gerechtelijke instantie die van deze zaak kennis moet nemen.