ECLI:NL:RVS:2000:AA8219

Raad van State

Datum uitspraak
28 september 2000
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
200000356/2.
Instantie
Raad van State
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:15 Awb
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing wrakingsverzoek tegen rechter in hoger beroepszaak bestuursrecht

In deze bestuursrechtelijke procedure verzocht de appellant om wraking van Staatsraad Van Dijk tijdens de behandeling van zijn hoger beroep. De appellant stelde dat Van Dijk reeds betrokken was geweest bij een eerdere hoger beroepszaak waarin een verzoek om een rogatoire commissie niet was ingewilligd.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft dit wrakingsverzoek op 11 september 2000 behandeld. Staatsraad Van Dijk maakte geen gebruik van het recht om gehoord te worden. De Afdeling oordeelde dat de enkele eerdere betrokkenheid van Van Dijk bij een zaak van de appellant niet leidt tot aantasting van de rechterlijke onpartijdigheid.

Op grond van artikel 8:15 van Pro de Algemene wet bestuursrecht werd het wrakingsverzoek afgewezen. De beslissing werd op 28 september 2000 in het openbaar uitgesproken door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, waarbij de voorzitter en leden aanwezig waren.

Uitkomst: Het wrakingsverzoek tegen Staatsraad Van Dijk is afgewezen wegens het ontbreken van aantasting van zijn rechterlijke onpartijdigheid.

Uitspraak

Raad van State
200000356/2.
Datum beslissing:28 september 2000
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Beslissing op het verzoek van:
mr. [appellant], wonend te [woonplaats],
appellant,
om toepassing van artikel 8:15 van Pro de Algemene wet bestuursrecht
1 . Procesverloop
Tijdens de openbare behandeling van zijn hoger beroep in de zaak met nummer 200000356/1 op 29 augustus 2000 heeft verzoeker verzocht om wraking van Staatsraad mr. P. van Dijk.
De Afdeling heeft dit verzoek op 11 september 2000 ter zitting behandeld, alwaar verzoeker, zijn standpunt nader heeft toegelicht. Staatsraad Van Dijk heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid om te worden gehoord.
2. Overwegingen
2.1. Ingevolge artikel 8:15 van Pro de Algemene wet bestuursrecht kan elk van de rechters die een zaak behandelt, door een partij worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden.
2.2. Verzoeker heeft om wraking van Staatsraad Van Dijk verzocht, omdat deze eerder een hoger beroepszaak heeft behandeld, waarbij niet is ingegaan op het verzoek van verzoeker om een rogatoire commissie in te stellen. Wat hier ook van zij, dit levert geen grond op voor wraking.
De rechterlijke onpartijdigheid van Staatsraad Van Dijk wordt niet aangetast door de enkele omstandigheid dat hij al eerder bij een hoger beroepszaak van verzoeker betrokken is geweest.
2.3. Het wrakingsverzoek dient derhalve te worden afgewezen.
3. Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Recht doende in naam der Koningin:
wijst het verzoek om wraking van Staatsraad Van Dijk af.
Aldus vastgesteld door mr. J. de Vries, Voorzitter, en mr. J.J.R. Bakker en mr. W. Konijnenbelt, Leden, in tegenwoordigheid van mr. J.H.C.A. Muller, ambtenaar van Staat.
w.g. De Vries w.g. Muller
Voorzitter ambtenaar van Staat
Uitgesproken in het openbaar op 28 september 2000
242.
Verzonden:
Voor eensluidend afschrift,
de Secretaris van de Raad van State,
voor deze,