ECLI:NL:RVS:2003:AL3401

• Datum uitspraak: 1 oktober 2003
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 200302799/1
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: W. Konijnenbelt; G.K. Klap
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep tegen lasten onder dwangsom opgelegd door gemeente Wijdemeren

In deze zaak heeft de Raad van State op 1 oktober 2003 uitspraak gedaan over een beroep van een appellante tegen een besluit van het college van burgemeester en wethouders van Wijdemeren. Het college had op 30 januari 2003 aan appellante een aantal lasten onder dwangsom opgelegd wegens het overtreden van de aan haar verleende revisievergunning. Appellante heeft op 17 februari 2003 bezwaar gemaakt tegen dit besluit, maar het college heeft pas op 20 mei 2003, na het indienen van beroep, het bezwaar gegrond verklaard en het eerdere besluit ingetrokken. Hierdoor was het beroep van appellante tegen het oorspronkelijke besluit niet meer ontvankelijk, omdat het college volledig tegemoet was gekomen aan de bezwaren van appellante. De Raad van State heeft vastgesteld dat er geen procesbelang meer was voor appellante om de rechtmatigheid van het besluit te laten toetsen, aangezien het besluit was ingetrokken. De Raad heeft het beroep dan ook niet-ontvankelijk verklaard. Daarnaast heeft de Raad van State de gemeente Wijdemeren veroordeeld tot betaling van de proceskosten aan appellante, die in verband met de behandeling van het beroep zijn gemaakt, tot een bedrag van € 989,65, inclusief kosten voor rechtsbijstand. Tevens is de gemeente gelast om het griffierecht van € 232,00 aan appellante te vergoeden. De uitspraak is gedaan in naam der Koningin en is openbaar uitgesproken op dezelfde datum.

Uitspraak

200302799/1.

Datum uitspraak: 1 oktober 2003

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak in het geding tussen:

[appellante], gevestigd te [plaats],

en

het college van burgemeester en wethouders van Wijdemeren,

verweerder.

1. Procesverloop

Bij besluit van 30 januari 2003, kenmerk 2003-1255, heeft verweerder aan appellante een aantal lasten onder dwangsom als geregeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd wegens het overtreden van de aan haar verleende revisievergunning.

Tegen het uitblijven van een besluit op haar bezwaarschrift van 17 februari 2003 heeft appellante bij brief van 1 mei 2003, bij de Raad van State ingekomen op 2 mei 2003, beroep ingesteld.

Bij besluit van 20 mei 2003, kenmerk 2003-5658, verzonden op 6 juni 2003, heeft verweerder alsnog het bezwaar gegrond verklaard en het besluit van 30 januari 2003 ingetrokken.

Na afloop van het vooronderzoek zijn nadere stukken ontvangen van appellante. Deze zijn aan de andere partijen toegezonden.

De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelvoudige.

De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 2 september 2003, waar appellante, vertegenwoordigd door mr. G.J.A.M. Bogaers, advocaat te Laren, en [gemachtigde] en verweerder, vertegenwoordigd door Th.D.S. Bol en drs. M.L. Truijens, ambtenaren van de gemeente, zijn verschenen.

2. Overwegingen

2.1. De Afdeling overweegt dat verweerder bij besluit van 20 mei 2003 alsnog het bezwaar van appellante gegrond heeft verklaard en het besluit van 30 januari 2003 heeft ingetrokken. Hiermee is verweerder volledig aan de bezwaren van appellante tegemoet gekomen. Tevens overweegt de Afdeling dat de door appellante aangedragen schade ziet op in het kader van deze en andere beroepsprocedures gemaakte proceskosten en op andere niet aan het besluit van 30 januari 2003 toe te rekenen kosten.

Gelet hierop en nu noch ter zitting, noch anderszins is gebleken van feiten of omstandigheden die op het tegendeel wijzen, is de Afdeling van oordeel dat appellante geen procesbelang meer heeft bij een beoordeling van de rechtmatigheid van de onderhavige beschikking. Het beroep moet derhalve reeds om deze reden niet-ontvankelijk worden verklaard. Aan een oordeel over het bestreden besluit, waarom appellante ter zitting heeft gevraagd, kan de Afdeling dus niet toekomen. De Afdeling ziet niettemin aanleiding om toepassing te geven aan artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht.

2.2. Verweerder dient op na te melden wijze in de proceskosten te worden veroordeeld.

3. Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State

Recht doende in naam der Koningin:

I. verklaart het beroep niet-ontvankelijk;

II. veroordeelt het college van burgemeester en wethouders van Wijdemeren in de door appellante in verband met de behandeling van het beroep gemaakte proceskosten tot een bedrag van € 989,65 waarvan een gedeelte groot € 644,00 is toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand; het totale bedrag dient door de gemeente Wijdemeren te worden betaald aan appellante;

III. gelast dat de gemeente Wijdemeren aan appellante het door haar voor de behandeling van het beroep betaalde griffierecht (€ 232,00) vergoedt.

Aldus vastgesteld door mr. W. Konijnenbelt, Lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van G.K. Klap, ambtenaar van Staat.

w.g. Konijnenbelt w.g. Klap

Lid van de enkelvoudige kamer ambtenaar van Staat

Uitgesproken in het openbaar op 1 oktober 2003

315.