ECLI:NL:RVS:2003:AO1321

• Datum uitspraak: 23 december 2003
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 200307720/1
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Voorlopige voorziening
• Rechters: K. Brink; M.A.G. Stolker
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Voorlopige voorziening inzake vergunning voor vergistingsinstallatie Eurotec Energy Systems Benelux B.V.

Op 7 oktober 2003 heeft het college van gedeputeerde staten van Utrecht een vergunning verleend aan Eurotec Energy Systems Benelux B.V. voor het oprichten en in werking hebben van een vergistingsinstallatie op een specifiek perceel. Dit besluit werd op 16 oktober 2003 ter inzage gelegd. Verzoekster heeft op 20 november 2003 beroep ingesteld tegen dit besluit, waarbij de gronden op 5 december 2003 zijn aangevuld. Tevens heeft verzoekster de Voorzitter van de Raad van State verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De zitting vond plaats op 22 december 2003, waar verzoeksters werden vertegenwoordigd door mr. H.C.S. van Dop en verweerder door mr. J.L. Rosch, A.R. Kuiter en ing. L.J. van den Boomen.

De Voorzitter heeft in zijn overwegingen aangegeven dat het oordeel voorlopig is en niet bindend in de bodemprocedure. Tevens is vastgesteld dat voor het oprichten van de inrichting een bouwvergunning op basis van de Woningwet vereist is, welke nog niet is aangevraagd. Hierdoor is de vergunning op grond van de Wet milieubeheer nog niet in werking getreden. De Voorzitter concludeert dat er geen spoedeisend belang is om een voorlopige voorziening te treffen, aangezien met de oprichting van de inrichting niet zal worden begonnen voordat de Afdeling beslist op het beroep van verzoekers.

Uiteindelijk heeft de Voorzitter het verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen en is er geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak werd openbaar gedaan op 23 december 2003.

Uitspraak

200307720/1.

Datum uitspraak: 23 december 2003

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak van de Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:

[verzoekster], wonend te [woonplaats],

en

het college van gedeputeerde staten van Utrecht,

verweerder.

1. Procesverloop

Bij besluit van 7 oktober 2003, kenmerk 2003WEM004699i, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan Eurotec Energy Systems Benelux B.V. een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een vergistingsinstallatie op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente [plaats], sectie […], nummer […]. Dit besluit is op 16 oktober 2003 ter inzage gelegd.

Tegen dit besluit heeft verzoekster bij brief van 20 november 2003, bij de Raad van State ingekomen op 21 november 2003, beroep ingesteld. De gronden zijn aangevuld bij brief van 5 december 2003.

Bij brief van 20 november 2003, bij de Raad van State ingekomen op 21 november 2003, heeft verzoekster de Voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

De Voorzitter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 22 december 2003. Verzoekers zijn vertegenwoordigd door mr. H.C.S. van Dop, gemachtigde en verweerder is vertegenwoordigd door mr. J.L. Rosch, A.R. Kuiter en ing. L.J. van den Boomen, ambtenaren van de provincie. Verder is namens Eurotec Energy Systems Benelux B.V. gehoord [gemachtigde].

2. Overwegingen

2.1. Het oordeel van de Voorzitter heeft een voorlopig karakter en is niet bindend in de bodemprocedure.

2.2. Voor het oprichten van de inrichting is tevens een bouwvergunning ingevolge de Woningwet vereist. Die vergunning is nog niet aangevraagd. Op grond van artikel 20.8 van de Wet milieubeheer is de onderhavige vergunning daarom nog niet in werking getreden.

2.3. Aan de hand van de uitlatingen ter zitting gaat de Voorzitter er van uit dat met het oprichten van de inrichting niet zal worden begonnen voordat de Afdeling heeft beslist op het beroep van verzoekers. Reeds daarom ziet de Voorzitter thans geen spoedeisend belang om in afwachting van de uitspraak op het beroep een voorlopige voorziening te treffen.

2.4. Het verzoek dient te worden afgewezen.

2.5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

3. Beslissing

De Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

wijst het verzoek af.

Aldus vastgesteld door mr. K. Brink, als Voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. M.A.G. Stolker, ambtenaar van Staat.

w.g. Brink w.g. Stolker

Voorzitter ambtenaar van Staat

Uitgesproken in het openbaar op 23 december 2003

157.