ECLI:NL:RVS:2006:AY0329

• Datum uitspraak: 27 juni 2006
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 200603413/2
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Voorlopige voorziening
• Rechters: E.M.H. Hirsch Ballin; P.J. Blok
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Voorlopige voorziening inzake milieuvergunning voor LPG-installatie

In deze zaak heeft de Raad van State op 27 juni 2006 uitspraak gedaan over een verzoek om een voorlopige voorziening met betrekking tot een milieuvergunning. Verzoekster, een onderneming gevestigd te [plaats], had een milieuvergunning verkregen voor het in werking hebben van een inrichting voor de verkoop van motorbrandstoffen en LPG. Echter, bij besluit van 24 maart 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Reusel-De Mierden, verweerder in deze procedure, de milieuvergunning gedeeltelijk ingetrokken, specifiek voor de LPG-installatie en de bijbehorende toebehoren, onder opschortende voorwaarden.

Verzoekster heeft op 5 mei 2006 beroep ingesteld tegen dit besluit en verzocht om een voorlopige voorziening, zodat zij haar LPG-activiteiten kon voortzetten terwijl de bodemprocedure aanhangig was. De Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft het verzoek op 13 juni 2006 ter zitting behandeld, waarbij verzoekster werd vertegenwoordigd door ing. K.H.R.J. Mahler en een gemachtigde, en verweerder door mr. D.M.C. van Veen en F.T. Büchel-van Steenbergen, ambtenaren van de gemeente.

De Voorzitter heeft overwogen dat de gedeeltelijke intrekking van de milieuvergunning aan opschortende voorwaarden is verbonden, waaronder dat het besluit niet eerder dan op 27 oktober 2007 wordt geëffectueerd, mits op dat moment niet wordt voldaan aan de geldende risicocriteria. Hierdoor was verzoekster in staat om haar LPG-activiteiten voort te zetten tot deze datum, wat betekende dat er geen spoedeisend belang was dat het treffen van een voorlopige voorziening rechtvaardigde. De Voorzitter heeft daarom het verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen en er was geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

Uitspraak

200603413/2.

Datum uitspraak: 27 juni 2006

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak van de Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:

[verzoekster], gevestigd te [plaats],

en

het college van burgemeester en wethouders van Reusel-De Mierden,

verweerder.

1.    Procesverloop

Bij besluit van 24 maart 2006 heeft verweerder onder opschortende voorwaarden de aan verzoekster verleende milieuvergunning voor het in werking hebben van een inrichting voor onder meer de verkoop van motorbrandstoffen en LPG, gelegen aan [locatie] te [plaats], gedeeltelijk ingetrokken, voor zover het de LPG-installatie met toebehoren betreft.

Tegen dit besluit heeft verzoekster bij brief van 5 mei 2006, bij de Raad van State ingekomen op 8 mei 2006, beroep ingesteld.

Bij brief van 5 mei 2006, bij de Raad van State ingekomen op 8 mei 2006, heeft verzoekster de Voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

Bij brief van 7 juni 2006 heeft verzoekster nadere stukken ingediend.

De Voorzitter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 13 juni 2006, waar verzoekster, vertegenwoordigd door ing. K.H.R.J. Mahler en [gemachtigde], en verweerder, vertegenwoordigd door mr. D.M.C. van Veen en F.T. Büchel-van Steenbergen, ambtenaren van de gemeente, zijn verschenen.

2.    Overwegingen

2.1.    Het oordeel van de Voorzitter heeft een voorlopig karakter en is niet bindend in de bodemprocedure.

2.2.    Verweerder heeft in verband met regelgeving betreffende externe veiligheid aanleiding gezien de aan verzoekster verleende milieuvergunning gedeeltelijk in te trekken, voor zover het de LPG-installatie en toebehoren betreft.

2.3.    Verzoekster beoogt met het verzoek te bewerkstelligen dat voortzetting van de LPG-activiteiten binnen haar inrichting is toegestaan hangende de behandeling van haar beroep. De Voorzitter stelt evenwel vast dat aan de gedeeltelijke intrekking de opschortende voorwaarden zijn verbonden dat "het besluit niet eerder dan op 27 oktober 2007 wordt geëffectueerd en slechts indien op dat moment niet wordt voldaan aan de op dat moment geldende (risico)criteria zoals aangegeven in het Besluit externe veiligheid inrichtingen milieubeheer en de Regeling externe veiligheid inrichtingen milieubeheer". Aangezien aldus het verzoekster is toegestaan om in elk geval tot 27 oktober 2007 de aan haar vergunde LPG-activiteiten voort te zetten, is met het verzoek geen spoedeisend belang gemoeid dat het treffen van een voorlopige voorziening rechtvaardigt.

2.4.    Gelet hierop ziet de Voorzitter aanleiding het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af te wijzen.

2.5.    Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

3.    Beslissing

De Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

wijst het verzoek af.

Aldus vastgesteld door mr. E.M.H. Hirsch Ballin, Voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. P.J. Blok, ambtenaar van Staat.

w.g. Hirsch Ballin    w.g. Blok

Voorzitter    ambtenaar van Staat

Uitgesproken in het openbaar op 27 juni 2006

428.