ECLI:NL:RVS:2007:BA4505

• Datum uitspraak: 20 april 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 200700421/1
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.G.J. Parkins de Vin; T.M.A. Claessens; D. Roemers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Onbevoegdheid Raad van State tot kennisneming hoger beroep tegen oordeel ontvankelijkheid beroep voortzetting vreemdelingenbewaring

Appellante is bij besluit van 27 september 2006 in vreemdelingenbewaring gesteld. Tegen de voortzetting van deze bewaring stelde zij beroep in bij de rechtbank 's Gravenhage, die dit beroep op 4 januari 2007 niet-ontvankelijk verklaarde. Appellante stelde vervolgens hoger beroep in bij de Raad van State.

De Afdeling bestuursrechtspraak overwoog dat de uitspraak van de rechtbank een uitspraak is als bedoeld in artikel 96 van de Vreemdelingenwet 2000, waartegen op grond van artikel 84, aanhef en onder a, gelezen in samenhang met artikel 95, eerste lid, van die wet geen hoger beroep openstaat. Appellante voerde aan dat dit niet van toepassing zou zijn omdat de uitspraak geen oordeel bevatte over een besluit of handeling als bedoeld in artikel 84, maar dit werd door de Afdeling verworpen.

Verder stelde appellante dat de Afdeling toch kennis moest nemen van het hoger beroep wegens een ernstige schending van de eisen van goede procesorde of fundamentele rechtsbeginselen. De Afdeling vond echter dat de aangevoerde gronden onvoldoende waren om hiervan uit te gaan.

Daarom verklaarde de Afdeling zich onbevoegd kennis te nemen van het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank over de ontvankelijkheid van het beroep tegen voortzetting van de vreemdelingenbewaring. Tevens werd geen proceskostenveroordeling opgelegd.

Uitkomst: De Afdeling bestuursrechtspraak verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van het hoger beroep tegen de uitspraak over de ontvankelijkheid van het beroep tegen voortzetting van vreemdelingenbewaring.

Uitspraak

200700421/1.

Datum uitspraak: 20 april 2007

RAAD VAN STATE

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

[appellante],

appellante,

tegen de uitspraak in zaak no. AWB 06/61115 van de rechtbank 's Gravenhage van 4 januari 2007 in het geding tussen:

appellante

en

de Minister van Justitie.

1. Procesverloop

Bij besluit van 27 september 2006 is appellante in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.

Bij uitspraak van 4 januari 2007, verzonden op 10 januari 2007, heeft de rechtbank ’s Gravenhage (hierna: de rechtbank) het door appellante tegen de voortduring daarvan ingestelde beroep niet ontvankelijk verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.

Tegen deze uitspraak heeft appellante bij brief, bij de Raad van State binnengekomen op 15 januari 2007, hoger beroep ingesteld. Deze brief is aangehecht.

Bij brief van 22 januari 2007 heeft de Minister van Justitie een reactie ingediend.

Vervolgens is het onderzoek gesloten.

2. Overwegingen

2.1. De uitspraak van 4 januari 2007 is een uitspraak als bedoeld in artikel 96 van de Vreemdelingenwet 2000 (hierna: de Vw 2000). Daartegen staat ingevolge artikel 84, aanhef en onder a, gelezen in samenhang met artikel 95, eerste lid, van de Vw 2000, geen hoger beroep open.

Appellante betoogt, samengevat weergegeven, dat artikel 84, aanhef en onder a, van de Vw 2000 niet aan kennisneming van het hoger beroep door de Afdeling in de weg staat, omdat de aangevallen uitspraak geen oordeel inhoudt omtrent een besluit of handeling als bedoeld in dat artikelonderdeel.

2.2. Anders dan appellante betoogt, biedt de tekst noch de geschiedenis van de totstandkoming van voormelde artikelen een aanknopingspunt voor het oordeel dat de mogelijkheid van hoger beroep niet is uitgesloten ter zake van het oordeel van de rechtbank over de ontvankelijkheid van een beroep tegen de voortzetting van de bewaring.

2.3. Voor zover appellante betoogt dat de Afdeling niettemin van het hoger beroep dient kennis te nemen, wordt overwogen dat voor kennisneming van een appél in weerwil van artikel 84, aanhef en onder a, van de Vw 2000 grond kan bestaan, indien sprake is van ernstige schending van eisen van goede procesorde, dan wel van fundamentele rechtsbeginselen, zodanig dat van een eerlijk proces geen sprake is. Hetgeen appellante heeft aangevoerd, biedt geen grond voor het oordeel dat daarvan sprake is.

2.4. De Afdeling is kennelijk onbevoegd van het hoger beroep kennis te nemen.

2.5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

3. Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State

Recht doende in naam der Koningin:

verklaart zich onbevoegd van het hoger beroep kennis te nemen.

Aldus vastgesteld door mr. M.G.J. Parkins de Vin, Voorzitter, en mr. T.M.A. Claessens en mr. D. Roemers, Leden, in tegenwoordigheid van mr. H. Vonk, ambtenaar van Staat.

w.g. Parkins-de Vin

Voorzitter w.g. Vonk

ambtenaar van Staat

Uitgesproken in het openbaar op 20 april 2007

345

Verzonden:

Voor eensluidend afschrift,

de Secretaris van de Raad van State,

voor deze,

mr. H.H.C. Visser,

directeur Bestuursrechtspraak