ECLI:NL:RVS:2008:BE9718

• Datum uitspraak: 3 september 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 200707225/1
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.C.K.W. Bartel; R.H. Lauwaars; S.J.E. Horstink-von Meyenfeldt
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijstelling bestemmingsplan voor landgoed Het Beloofde Land in Klarenbeek

In deze zaak gaat het om een hoger beroep tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank Zutphen, die op 3 september 2007 het beroep van de appellanten ongegrond verklaarde. Het college van burgemeester en wethouders van Voorst had op 16 juli 2007 vrijstelling verleend van het bestemmingsplan "Buitengebied 1996" voor grondwerkzaamheden en de aanleg van beplanting op het landgoed Het Beloofde Land aan de Oudhuizerstraat te Klarenbeek. De appellanten, die zich tegen deze vrijstelling keerden, hebben op 12 oktober 2007 hoger beroep ingesteld bij de Raad van State. Tijdens de zitting op 24 juni 2008 zijn de appellanten vertegenwoordigd door mr. J. Veltman, terwijl het college werd vertegenwoordigd door drs. ing. R. Mensink en drs. P.S.E. Dekker. Ook de gedeputeerde staten van Gelderland en de derde-belanghebbende waren aanwezig, vertegenwoordigd door mr. H.J.R.M. Nelissen en mr. A.P.W. Esmeijer respectievelijk.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft in haar uitspraak van 3 september 2008 geoordeeld dat het hoger beroep niet-ontvankelijk is. Dit oordeel is gebaseerd op het feit dat het besluit omtrent de goedkeuring van het bestemmingsplan "Buitengebied 1996, partiële herziening Het Beloofde Land" was vernietigd, omdat het plan van rechtswege was goedgekeurd. De Afdeling concludeert dat er geen bijzondere omstandigheden zijn die een inhoudelijke beoordeling van de vrijstelling rechtvaardigen, waardoor het belang bij de beoordeling van de rechtmatigheid van de vrijstelling en de aangevallen uitspraak is vervallen. De Raad van State heeft geen aanleiding gezien voor een proceskostenveroordeling.

Uitspraak

200707225/1.

Datum uitspraak: 3 september 2008

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak op het hoger beroep van:

[appellanten], wonend en gevestigd te [plaats],

tegen de uitspraak in zaak nrs. 07/1358 en 07/1359 van de voorzieningenrechter van de rechtbank Zutphen van 3 september 2007 in het geding tussen:

[appellanten]

en

het college van burgemeester en wethouders van Voorst.

1. Procesverloop

Bij besluit van 16 juli 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Voorst (hierna: het college) aan [belanghebbende A] en [belanghebbende B] (hierna: [derde-belanghebbende]) vrijstelling verleend van het bestemmingsplan "Buitengebied 1996" ten behoeve van grondwerkzaamheden en de aanleg van de beplanting op het nieuwe landgoed Het Beloofde Land aan de Oudhuizerstraat te Klarenbeek.

Bij uitspraak van 3 september 2007, verzonden op dezelfde dag, heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Zutphen het door [appellanten] daartegen ingestelde beroep - voor zover van belang - ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.

Tegen deze uitspraak hebben [appellanten] bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 12 oktober 2007, hoger beroep ingesteld. De gronden van het hoger beroep zijn aangevuld bij brief van 9 november 2007.

Het college heeft een verweerschrift ingediend.

[derde-belanghebbende] heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven.

De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 24 juni 2008, waar [appellanten], vertegenwoordigd door mr. J. Veltman, en het college, vertegenwoordigd door drs. ing. R. Mensink en drs. P.S.E. Dekker, beiden ambtenaar in dienst van de gemeente, zijn verschenen. Voorts zijn als partij gehoord het college van gedeputeerde staten van Gelderland, vertegenwoordigd door mr. H.J.R.M. Nelissen, ambtenaar in dienst van de provincie, en [derde-belanghebbende], vertegenwoordigd door mr. A.P.W. Esmeijer, advocaat te Enschede.

2. Overwegingen

2.1. Bij uitspraak van heden in zaak nr.
200706698/1 , voor zover hier van belang, heeft de Afdeling het besluit omtrent de goedkeuring van het bestemmingsplan "Buitengebied 1996, partiële herziening Het Beloofde Land" (hierna: het bestemmingsplan) vernietigd, omdat dat plan van rechtswege was goedgekeurd. Het beroep tegen de goedkeuring van rechtswege van [appellanten] heeft de Afdeling ongegrond verklaard. Het bestemmingsplan voorziet in het juridisch-planologische kader voor de aanleg van het landgoed Het Beloofde Land, waarop (ook) de vrijstelling betrekking heeft. Nu niet is gebleken van bijzondere omstandigheden op grond waarvan een belang bij een inhoudelijke beoordeling van de aangevallen uitspraak en de verleende vrijstelling kan worden aangenomen, moet worden geoordeeld dat het belang bij beoordeling van de rechtmatigheid van de vrijstelling en de aangevallen uitspraak is vervallen.

2.2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk.

2.3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

3. Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State

Recht doende in naam der Koningin:

verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

Aldus vastgesteld door mr. J.C.K.W. Bartel, voorzitter, en mr. R.H. Lauwaars en mr. S.J.E. Horstink-von Meyenfeldt, leden, in tegenwoordigheid van mr. M.W. Wijers, ambtenaar van Staat.

w.g. Bartel w.g. Wijers

voorzitter ambtenaar van Staat

Uitgesproken in het openbaar op 3 september 2008

17-444