ECLI:NL:RVS:2011:BQ3432

Raad van State

Datum uitspraak
4 mei 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
201101430/1/M2
Instantie
Raad van State
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • J.H. van Kreveld
  • M.J. van der Zijpp
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 13 Spoedwet wegverbredingArt. 1:2 Awb
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken van rechtstreeks belang bij wegaanpassingsbesluit A2/A27

Op 8 december 2010 heeft de minister van Infrastructuur en Milieu het wegaanpassingsbesluit A2/A27 Everdingen - Lunetten genomen krachtens de Spoedwet wegverbreding. Appellant, woonachtig te Houten, heeft hiertegen beroep ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

De Afdeling heeft de zaak behandeld op 28 april 2011. Bij de beoordeling is vastgesteld dat de woning van appellant op ongeveer 1,4 kilometer afstand van de weg ligt waarop het besluit betrekking heeft en bovendien door bebouwing is afgeschermd. Hierdoor is het belang van appellant niet rechtstreeks bij het besluit betrokken.

Op grond van artikel 1:2 van Pro de Algemene wet bestuursrecht wordt onder belanghebbende verstaan degene wiens belang rechtstreeks bij het besluit is betrokken. Omdat appellant dit niet is, verklaart de Afdeling het beroep niet-ontvankelijk. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

De uitspraak is op 4 mei 2011 in het openbaar uitgesproken door de enkelvoudige kamer van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Uitkomst: Het beroep van appellant wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een rechtstreeks belang bij het wegaanpassingsbesluit.

Uitspraak

201101430/1/M2.
Datum uitspraak: 4 mei 2011
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak in het geding tussen:
[appellant], wonend te Houten,
en
de minister van Infrastructuur en Milieu,
verweerder.
1. Procesverloop
Bij besluit van 8 december 2010 heeft de minister krachtens de Spoedwet wegverbreding het wegaanpassingsbesluit A2/A27 Everdingen - Lunetten genomen.
Tegen dit besluit heeft [appellant] bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 28 januari 2011, beroep ingesteld.
De minister heeft een verweerschrift ingediend.
De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelvoudige.
De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 28 april 2011, waar de minister, vertegenwoordigd door mr. A. Dane, werkzaam bij het ministerie, is verschenen.
2. Overwegingen
2.1. Ingevolge artikel 13, eerste lid, van de Spoedwet wegverbreding, voor zover hier van belang, kan een belanghebbende tegen een wegaanpassingsbesluit beroep instellen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
Ingevolge artikel 1:2, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht wordt onder belanghebbende verstaan: degene wiens belang rechtstreeks bij een besluit is betrokken.
2.2. De woning van [appellant] staat op minimaal ongeveer 1,4 km afstand van de weg waarop het wegaanpassingsbesluit betrekking heeft. De woning is bovendien gelegen in een woonwijk, en is dus door bebouwing afgeschermd van die weg. Gelet hierop en nu voor het overige niet van omstandigheden is gebleken die tot een andere conclusie leiden, is het belang van [appellant] niet rechtstreeks betrokken bij het wegaanpassingsbesluit.
2.3. Nu [appellant] geen belanghebbende is, moet zijn beroep niet-ontvankelijk worden verklaard.
2.4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
3. Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Recht doende in naam der Koningin:
verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Aldus vastgesteld door mr. J.H. van Kreveld, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. M.J. van der Zijpp, ambtenaar van staat.
w.g. Van Kreveld w.g. Van der Zijpp
lid van de enkelvoudige kamer ambtenaar van staat
Uitgesproken in het openbaar op 4 mei 2011
262.