ECLI:NL:RVS:2012:BW5939

Raad van State

Datum uitspraak
16 mei 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
201109704/1/R1
Instantie
Raad van State
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • M.A.A. Mondt-Schouten
  • P.A. Melse
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Ongegrond verklaring beroep tegen vaststelling bestemmingsplan Brede school 't Veld

De raad van de gemeente Niedorp, thans Hollands Kroon, stelde op 14 juli 2011 het bestemmingsplan 'Brede school 't Veld' vast. Appellant, wonende te 't Veld, diende hiertegen beroep in bij de Raad van State. De Afdeling bestuursrechtspraak behandelde de zaak op 2 mei 2012.

Appellant beperkte zich in zijn beroepschrift tot het herhalen van zijn eerdere zienswijze zonder nieuwe gronden aan te voeren. De Afdeling overwoog dat de raad in het bestreden besluit adequaat op deze zienswijze was ingegaan. Er waren geen redenen om te twijfelen aan de redelijkheid van het standpunt van de raad dat het plan bijdraagt aan een goede ruimtelijke ordening.

De Afdeling verklaarde het beroep ongegrond en zag geen aanleiding tot een proceskostenveroordeling. Hiermee werd het bestemmingsplan bevestigd en kon de realisatie van de brede school op de hoek van de Dreeflaan en de Zwarteweg doorgaan.

Uitkomst: Het beroep tegen het bestemmingsplan is ongegrond verklaard en het plan blijft ongewijzigd van kracht.

Uitspraak

201109704/1/R1.
Datum uitspraak: 16 mei 2012
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak in het geding tussen:
[appellant], wonend te 't Veld, gemeente Hollands Kroon,
en
de raad van de gemeente Niedorp, thans: Hollands Kroon,
verweerder.
1. Procesverloop
Bij besluit van 14 juli 2011 heeft de raad het bestemmingsplan "Brede school 't Veld" vastgesteld.
Tegen dit besluit heeft [appellant] bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 7 september 2011, beroep ingesteld.
De raad heeft een verweerschrift ingediend.
De raad heeft nadere stukken ingediend.
De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelvoudige.
De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 2 mei 2012, waar de raad, vertegenwoordigd door mr. C.J. Koenen, advocaat te Amsterdam en M. van der Ros, werkzaam bij de gemeente, is verschenen.
2. Overwegingen
2.1. Het plan maakt een brede school mogelijk op de hoek van de Dreeflaan en de Zwarteweg.
2.2. [appellant] heeft zich in zijn beroepschrift beperkt tot het herhalen van de inhoud van zijn zienswijze. De Afdeling overweegt dat in de overwegingen van het bestreden besluit is ingegaan op deze zienswijze. [appellant] heeft in zijn beroepschrift, noch ter zitting redenen aangevoerd waarom de weerlegging van de desbetreffende zienswijze in het bestreden besluit onjuist zou zijn.
2.3. In hetgeen [appellant] heeft aangevoerd ziet de Afdeling geen aanleiding voor het oordeel dat de raad zich niet in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat het plan strekt ten behoeve van een goede ruimtelijke ordening. Het beroep is ongegrond.
2.4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
3. Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Recht doende in naam der Koningin:
verklaart het beroep ongegrond.
Aldus vastgesteld door mr. M.A.A. Mondt-Schouten, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. P.A. Melse, ambtenaar van staat.
w.g. Mondt-Schouten w.g. Melse
lid van de enkelvoudige kamer ambtenaar van staat
Uitgesproken in het openbaar op 16 mei 2012
191-703.