Uitspraak
201306533/2/V3.
Datum uitspraak: 25 juli 2013
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van Pro de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van:
[de vreemdeling],
tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond, van 15 juli 2013 in zaak nr. 13/16641 in het geding tussen:
de vreemdeling
en
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.
Procesverloop
Bij besluit van 26 juni 2013 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
Bij uitspraak van 15 juli 2013 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.
Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling hoger beroep ingesteld.
Voorts heeft de vreemdeling de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
Overwegingen
1. Het gestelde belang van de vreemdeling bij de gevraagde voorziening is hierin gelegen, dat wordt voorkomen dat hij wordt uitgezet zolang niet is beslist op het door hem ingestelde hoger beroep.
2. Hoewel de vreemdeling blijkens de op de zaak betrekking hebbende stukken reeds op 5 juli 2013 is aangekondigd dat hij op 21 juli 2013 via Delhi zal worden uitgezet naar Kabul, heeft zijn gemachtigde eerst in een zeer laat stadium, buiten de reguliere openingstijden van de Raad van State, verzocht om bij wijze van een voorlopige voorziening te bepalen dat de vreemdeling niet op voormelde datum mag worden uitgezet. Doordat de gemachtigde dit verzoek vervolgens niet telefonisch onder de aandacht van de Afdeling heeft gebracht, kon het niet tijdig in behandeling worden genomen.
3. Hoewel door de vreemdeling is gesteld dat hij met uitzetting wordt bedreigd en die uitzetting inmiddels heeft plaatsgevonden, ziet de voorzitter geen aanleiding die uitzetting alsnog te verbieden en de staatssecretaris op te dragen de vreemdeling naar Nederland te doen terugbrengen, omdat daarvoor in beginsel alleen grond kan zijn, indien in hoger beroep de toelatingsvraag aan de orde is. Dan moet immers een voorziening mogelijk zijn die voorkomt dat een vreemdeling wordt uitgezet van wie nadien blijkt dat hij aanspraak op toelating heeft. In dit hoger beroep is echter slechts aan de orde of de vreemdeling zijn vrijheid mocht worden ontnomen. Zelfs als blijkt dat de vreemdeling ten onrechte in bewaring zou zijn gesteld, doet dat in dit geval niet af aan de bevoegdheid van de staatssecretaris om tot zijn uitzetting over te gaan, aangezien niet in geschil is dat de vreemdeling niet rechtmatig in Nederland verblijft en niet binnen de hem daartoe gestelde termijn aan zijn vertrekplicht heeft voldaan.
4. Het verzoek dient dan ook als kennelijk ongegrond te worden afgewezen.
5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
6. Beslissing
De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
wijst het verzoek af.
Aldus vastgesteld door mr. H.G. Lubberdink, als voorzitter, in tegenwoordigheid van M.E. van Laar LLM, ambtenaar van staat.
w.g. Lubberdink w.g. Van Laar
voorzitter ambtenaar van staat
Uitgesproken in het openbaar op 25 juli 2013
551