ECLI:NL:RVS:2014:1285

• Datum uitspraak: 4 april 2014
• Publicatiedatum: 16 april 2014
• Zaaknummer: 201301050/2/R4
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Mondelinge uitspraak
• Rechters: W.D.M. van Diepenbeek
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep tegen bestemmingsplan Gemengd-2 perceel Hoek van Holland

Het beroep betreft het bestemmingsplan 'Hoek van Holland - Woongebied', vastgesteld door de gemeenteraad van Rotterdam op 29 november 2012, en richt zich op het plandeel met de bestemming 'Gemengd - 2' voor een specifiek perceel in Hoek van Holland.

Appellant woont ongeveer 1000 meter van het betreffende perceel en heeft vanuit zijn woning geen zicht op dit plandeel. De Afdeling overweegt dat deze afstand te groot is om te kunnen spreken van een rechtstreeks bij het plandeel betrokken belang. Tevens heeft appellant geen feiten of omstandigheden aangevoerd die een objectief en persoonlijk belang aantonen dat door het besluit wordt geraakt.

Het belang van appellant bij handhaving van wettelijke regels ter plaatse van het perceel geldt niet als een persoonlijk belang. Daarom is appellant geen belanghebbende in de zin van artikel 1:2, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht en kan hij geen beroep instellen op grond van artikel 8.2, eerste lid, van de Wet ruimtelijke ordening zoals die destijds luidde.

De Afdeling verklaart het beroep niet-ontvankelijk en ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

Uitkomst: Het beroep tegen het bestemmingsplan wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan persoonlijk en rechtstreeks belang.

Uitspraak

201301050/2/R4.

Datum uitspraak: 4 april 2014 AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [appellant], wonend te Hoek van Holland, gemeente Rotterdam,

appellant, en de raad van de gemeente Rotterdam,

verweerder. Openbare zitting gehouden op 4 april 2014 om 10:00 uur. Tegenwoordig:

Staatsraad mr. W.D.M. van Diepenbeek voorzitter ambtenaar van staat: mr. W. van Steenbergen

jurist: mr. O.S. Nijveld Verschenen:

[appellant], in persoon;

Vitea Fit, belanghebbende, vertegenwoordigd door [gemachtigde]. Het beroep richt zich tegen het besluit van de raad van 29 november 2012, waarbij het bestemmingsplan "Hoek van Holland - Woongebied" is vastgesteld. De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelvoudige. De Afdeling

verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Daartoe overweegt zij het volgende. Het beroep van [appellant] ziet op het plandeel met de bestemming "Gemengd - 2" dat betrekking heeft op het perceel [locatie]. [appellant] woont op een afstand van ongeveer 1.000 m van dit perceel en heeft daarop vanuit zijn woning geen zicht. Mede gelet op de aard en omvang van de ruimtelijke ontwikkelingen die op het door [appellant] bestreden plandeel mogelijk worden gemaakt is deze afstand naar het oordeel van de Afdeling te groot om een rechtstreeks bij het bestreden plandeel betrokken belang te kunnen aannemen. Voorts heeft [appellant] geen feiten of omstandigheden aangevoerd in verband waarmee zou moeten worden geoordeeld dat ondanks deze afstand een objectief en persoonlijk belang van hem rechtstreeks door het besluit, voor zover bestreden, zou worden geraakt. Het belang dat [appellant] stelt te hebben bij handhaving van wettelijke regels ter plaatse van het perceel [locatie] geldt niet als een persoonlijk belang waardoor hij rechtstreeks wordt geraakt. De conclusie is dat [appellant] geen belanghebbende is bij het door hem bestreden deel van het besluit als bedoeld in artikel 1:2, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht en dat hij daartegen ingevolge artikel 8.2, eerste lid, van de Wet ruimtelijke ordening, zoals deze bepaling luidde ten tijde van belang, geen beroep kan instellen. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. w.g. Van Diepenbeek

lid van de enkelvoudige kamer w.g. Van Steenbergen ambtenaar van staat 528-786.