ECLI:NL:RVS:2019:3461

• Datum uitspraak: 15 oktober 2019
• Publicatiedatum: 15 oktober 2019
• Zaaknummer: 201905263/1/V3
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: H.G. Sevenster
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep vreemdeling wegens ontbreken beroepsgronden

De vreemdeling, mede handelend voor haar minderjarige kind, stelde beroep in tegen een besluit van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid inzake haar verblijfsrecht. Na vernietiging van een eerder besluit en een nieuw besluit waarin rechtmatig verblijf werd vastgesteld, stelde de vreemdeling beroep in tegen dit nieuwe besluit.

De vreemdeling heeft echter nagelaten de gronden van haar beroep te vermelden. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft haar hierop gewezen en een termijn gesteld om dit te herstellen. Deze termijn is verstreken zonder dat de vreemdeling alsnog gronden heeft ingediend of redenen heeft aangevoerd voor het niet nakomen van deze verplichting.

Daarom verklaarde de Afdeling het beroep niet-ontvankelijk en wees zij een vergoeding van proceskosten aan de staatssecretaris af. De uitspraak is gedaan door een enkelvoudige kamer en is openbaar uitgesproken op 15 oktober 2019.

Uitkomst: Het beroep van de vreemdeling wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van beroepsgronden.

Uitspraak

201905263/1/V3.

Datum uitspraak: 15 oktober 2019

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in het geding tussen:

[de vreemdeling], mede voor haar minderjarige kind,

appellante,

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid,

verweerder.

Procesverloop

Bij uitspraak van 28 januari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:221, heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht, van 28 september 2017 in zaak nr. 17/9205 vernietigd, het besluit van de staatssecretaris van 29 maart 2017 vernietigd en bepaald dat tegen het nieuw te nemen besluit slechts bij de Afdeling beroep kan worden ingesteld.

Bij besluit van 14 juni 2019 heeft de staatssecretaris vastgesteld dat de vreemdeling rechtmatig verblijf heeft, het door de vreemdeling tegen het besluit van 26 oktober 2016 gemaakte bezwaar in zoverre gegrond verklaard, en dit bezwaar voor het overige opnieuw ongegrond verklaard.

Tegen dit besluit heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. S.J. Koolen, advocaat te Utrecht, beroep ingesteld.

Vervolgens is het onderzoek gesloten.

Overwegingen

1.    De vreemdeling heeft de gronden van haar beroep niet vermeld. Bij aangetekend verzonden brief van 15 juli 2019 is de vreemdeling gewezen op dit verzuim en is zij tot en met 12 augustus 2019 in de gelegenheid gesteld het te herstellen. Hierbij is vermeld dat, wanneer de vreemdeling van deze gelegenheid geen gebruikt maakt, zij ervan moet uitgaan dat niet-ontvankelijkverklaring zal volgen en dat haar zaak dan niet inhoudelijk wordt behandeld.

De vreemdeling heeft de gronden van het beroep niet binnen de gestelde termijn alsnog ingediend. Zij heeft geen redenen aangevoerd waarom het beroep toch in behandeling moet worden genomen.

2.    Het beroep is niet-ontvankelijk. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden.

Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. D. van Leeuwen, griffier.

w.g. Sevenster    w.g. Van Leeuwen

lid van de enkelvoudige kamer    griffier

Uitgesproken in het openbaar op 15 oktober 2019

Tegen deze uitspraak kan verzet worden gedaan bij de Afdeling (artikel 8:55 van de Awb).

-     Verzet dient schriftelijk en binnen zes weken na verzending van deze uitspraak te worden gedaan.

-     In het verzetschrift moeten de redenen worden vermeld waarom de indiener het niet eens is met de gronden waarop de beslissing is gebaseerd.

-     Indien de indiener over het verzet door de Afdeling wenst te worden gehoord, dient dit in het verzetschrift te worden gevraagd. Het horen gebeurt dan uitsluitend over het verzet.

373-846.