Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RVS:2021:1535

Raad van State

Datum uitspraak
14 juli 2021
Publicatiedatum
14 juli 2021
Zaaknummer
202003228/1/A2
Instantie
Raad van State
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep wegens ontbreken van procesbelang bij vergoeding uitkeringskosten

Stichting Baasis verzocht het Participatiefonds om vergoeding van uitkeringskosten voortvloeiend uit de beëindiging van een dienstverband. Het Participatiefonds kende dit verzoek toe bij besluit van 5 maart 2019. Vervolgens verklaarde het Participatiefonds het bezwaar van Stichting Baasis tegen dit besluit ongegrond bij besluit van 16 april 2020. Stichting Baasis stelde beroep in tegen dit besluit.

Tijdens de zitting op 10 juni 2021 gaf Stichting Baasis aan dat het Participatiefonds aanvankelijk aan de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) had doorgegeven dat de uitkeringskosten op de rijksbekostiging moesten worden ingehouden, wat de reden was voor het bezwaar. Deze inhouding is echter door DUO gecorrigeerd na tussenkomst van het Participatiefonds.

De Afdeling bestuursrechtspraak oordeelde dat hierdoor het procesbelang van Stichting Baasis was komen te vervallen, waardoor het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard. Het Participatiefonds hoefde geen proceskosten te vergoeden.

Uitkomst: Het beroep van Stichting Baasis wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van procesbelang.

Uitspraak

202003228/1/A2.
Datum uitspraak: 14 juli 2021
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak in het geding tussen:
Stichting Openbaar Onderwijs Baasis (hierna: Stichting Baasis, gevestigd te Zuidlaren, gemeente Tynaarlo,
appellante,
en
het bestuur van het Participatiefonds (hierna: het Participatiefonds),
verweerder.
Procesverloop
Bij besluit van 5 maart 2019 heeft het Participatiefonds een verzoek van Stichting Baasis om vergoeding van de uitkeringskosten die voortvloeien uit de beëindiging van het dienstverband van [voormalig werknemer], toegewezen.
Bij besluit van 16 april 2020 heeft het Participatiefonds het door Stichting Baasis hiertegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.
Tegen dit besluit heeft Stichting Baasis beroep ingesteld.
Het Participatiefonds heeft een verweerschrift ingediend.
De Afdeling heeft het beroep op een videozitting behandeld op 10 juni 2021, waaraan Stichting Baasis, vertegenwoordigd door [gemachtigde], vergezeld van [directeur] van Stichting Baasis, en [controller] bij Stichting Baasis, en het Participatiefonds, vertegenwoordigd door mr. A.L.P.M. Konings en I. Ismahan el Assati, hebben deelgenomen.
Overwegingen
1.       De Afdeling ziet zich gesteld voor de ambtshalve te beoordelen vraag of Stichting Baasis (nog) procesbelang heeft bij een inhoudelijke beoordeling van haar beroep.
2.       Ter zitting heeft Stichting Baasis (desgevraagd) toegelicht dat het Participatiefonds in deze zaak, ondanks het besluit van 5 maart 2019, (aanvankelijk) aan de Dienst Uitvoering Onderwijs (hierna: de DUO) heeft doorgegeven dat de uitkeringskosten op haar (rijks)bekostiging ingehouden moeten worden. Om die reden heeft zij tegen voornoemd besluit bezwaar gemaakt. Die inhouding is inmiddels echter, zo heeft Stichting Baasis ter zitting erkend, door de DUO, na tussenkomst van het Participatiefonds, gecorrigeerd. Gelet hierop is de Afdeling van oordeel dat Stichting Baasis geen (proces)belang meer heeft bij deze procedure.
3.       Het beroep is niet-ontvankelijk.
4.       Het Participatiefonds hoeft geen proceskosten te vergoeden.
Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Aldus vastgesteld door mr. J.A. Hagen, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. D. Meyer-de Beer, griffier.
Het lid van de enkelvoudige kamer is verhinderd de uitspraak te ondertekenen.
De griffier is verhinderd de uitspraak te ondertekenen.
Uitgesproken in het openbaar op 14 juli 2021
854.