ECLI:NL:RVS:2021:948

• Datum uitspraak: 4 mei 2021
• Publicatiedatum: 4 mei 2021
• Zaaknummer: 202005816/1/V2
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: N. Verheij
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging uitspraak rechtbank over uitblijven besluit verblijfsvergunning asiel

De vreemdelingen hebben beroep ingesteld tegen het uitblijven van een besluit op hun aanvragen om een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verkrijgen. De rechtbank had eerder geoordeeld dat de staatssecretaris binnen een bepaalde termijn een besluit moest nemen. De staatssecretaris stelde verzet in tegen deze uitspraak, maar de rechtbank verklaarde het verzet gegrond en bevestigde de termijn waarbinnen het besluit moest worden genomen.

De vreemdelingen gingen tegen deze uitspraak in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De Afdeling oordeelt dat zij onbevoegd is om kennis te nemen van het hoger beroep tegen de uitspraak op verzet, omdat de wet hoger beroep tegen zo'n uitspraak uitsluit, tenzij sprake is van een oneerlijk proces, wat hier niet het geval is.

Voor zover het hoger beroep zich richt tegen het oordeel van de rechtbank over de beroepen, is het hoger beroep ongegrond en wordt de uitspraak van de rechtbank bevestigd. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. De Afdeling ziet geen aanleiding tot verdere motivering omdat de aangevoerde gronden het oordeel niet ondermijnen en geen belang hebben voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

Uitkomst: De Afdeling bestuursrechtspraak bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart zich onbevoegd ten aanzien van het hoger beroep tegen de uitspraak op verzet.

Uitspraak

202005816/1/V2.

Datum uitspraak: 4 mei 2021

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

[de vreemdelingen],

appellanten,

tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 22 oktober 2020 in zaken nrs. NL20.2163 V en NL20.2164 V in het geding tussen:

de vreemdelingen

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.

Procesverloop

De vreemdelingen hebben tegen het uitblijven van een besluit op hun aanvragen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen beroepen ingesteld bij de rechtbank.

Bij uitspraak van 23 maart 2020 heeft de rechtbank die beroepen gegrond verklaard en bepaald dat de staatssecretaris binnen acht weken na de dag van verzending van de uitspraak alsnog besluiten op de aanvragen bekendmaakt.

Bij uitspraak van 22 oktober 2020 heeft de rechtbank het daartegen door de staatssecretaris gedane verzet gegrond verklaard, de door de vreemdelingen ingestelde beroepen gegrond verklaard en bepaald dat de staatssecretaris binnen acht weken na verzending van de uitspraak het eerste gehoor afneemt en binnen acht weken na het eerste gehoor een besluit op de aanvragen bekendmaakt, in ieder geval binnen zestien weken na de dag van verzending van de uitspraak.

Tegen deze uitspraak hebben de vreemdelingen, vertegenwoordigd door mr. L.J. Meijering, advocaat te Assen, hoger beroep ingesteld.

Overwegingen

1.       De rechtbank heeft onder meer uitspraak gedaan op het verzet van de staatssecretaris (artikel 8:55, zevende lid, van de Awb). Tegen zo'n uitspraak kan geen hoger beroep worden ingesteld (artikel 8:104, tweede lid, van de Awb).

2.       Wat de vreemdelingen in de eerste grief aanvoeren, is geen reden om het hoger beroep tegen de uitspraak op verzet toch in behandeling te nemen. Het verbod op hoger beroep kan alleen worden doorbroken als er geen eerlijk proces is geweest. Dit doet zich hier niet voor. De Afdeling is in zoverre onbevoegd van het hoger beroep kennis te nemen.

3.       Tegen het oordeel van de rechtbank over de beroepen staat wel hoger beroep open. Wat de vreemdelingen daartegen hebben aangevoerd, leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).

4.       Het hoger beroep is, voor zover de Afdeling bevoegd is daarvan kennis te nemen, ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt in zoverre bevestigd. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden.

Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

I.        verklaart zich onbevoegd om van het hoger beroep kennis te nemen, voor zover daarin wordt opgekomen tegen de uitspraak op verzet;

II.       bevestigt de aangevallen uitspraak voor het overige.

Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J.W. Prins, griffier.

Het lid van de enkelvoudige kamer is verhinderd de uitspraak te ondertekenen.

w.g. Prins

griffier

Uitgesproken in het openbaar op 4 mei 2021

309-915