ECLI:NL:RVS:2023:2527

• Datum uitspraak: 30 juni 2023
• Publicatiedatum: 30 juni 2023
• Zaaknummer: 202205769/1/V1
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: H.G. Sevenster
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid hoger beroep wegens vervallen belang bij verblijfsrecht gemeenschapsonderdaan

De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid had bij besluit van 13 maart 2020 vastgesteld dat de vreemdeling geen verblijfsrecht als gemeenschapsonderdaan meer had. De vreemdeling maakte bezwaar, dat bij besluit van 12 november 2021 ongegrond werd verklaard. De rechtbank verklaarde het beroep van de vreemdeling gegrond en vernietigde het besluit, waarna de staatssecretaris werd opgedragen een nieuw besluit te nemen.

De vreemdeling stelde hoger beroep in tegen deze uitspraak. Vervolgens nam de staatssecretaris bij besluit van 9 december 2022 het bezwaar van de vreemdeling alsnog gegrond en stelde vast dat de vreemdeling rechtmatig verblijf had als gemeenschapsonderdaan, waardoor geen verwijderingsmaatregel meer nodig was. Hierdoor was het doel van de procedure bereikt en had de vreemdeling geen belang meer bij de beoordeling van het hoger beroep.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelde dat het vervallen belang niet aan de staatssecretaris kon worden toegerekend, omdat het nieuwe besluit was gebaseerd op aanvullende gegevens die na de uitspraak van de rechtbank waren overgelegd. Daarom werd het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard en werd de staatssecretaris niet veroordeeld tot proceskostenvergoeding.

Uitkomst: Het hoger beroep is niet-ontvankelijk verklaard omdat de vreemdeling geen belang meer heeft door een nieuw besluit dat rechtmatig verblijf bevestigt.

Uitspraak

202205769/1/V1.

Datum uitspraak: 30 juni 2023

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het hoger beroep van:

[de vreemdeling],

appellant,

tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 6 september 2022 in zaak nr. 21/7185 in het geding tussen:

de vreemdeling

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.

Procesverloop

Bij besluit van 13 maart 2020 heeft de staatssecretaris vastgesteld dat de vreemdeling geen verblijfsrecht als gemeenschapsonderdaan in Nederland meer heeft.

Bij besluit van 12 november 2021 heeft de staatssecretaris het daartegen door de vreemdeling gemaakte bezwaar opnieuw ongegrond verklaard.

Bij uitspraak van 6 september 2022 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de staatssecretaris een nieuw besluit op het gemaakte bezwaar neemt met inachtneming van de uitspraak.

Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. S.N. Arikan, advocaat te Amsterdam, hoger beroep ingesteld.

Bij besluit van 9 december 2022 heeft de staatssecretaris het tegen het besluit van 13 maart 2020 gemaakte bezwaar gegrond verklaard.

Overwegingen

1.       De staatssecretaris heeft de Afdeling laten weten dat hij bij besluit van 9 december 2022 opnieuw op het bezwaar van de vreemdeling heeft besloten. In dat besluit heeft hij alsnog vastgesteld dat de vreemdeling rechtmatig verblijf heeft als gemeenschapsonderdaan op grond van artikel 8.12, eerste lid, aanhef en onder b, van het Vb 2000 en dat daarom geen aanleiding meer bestaat voor een verwijderingsmaatregel. Daarmee heeft de vreemdeling het doel van deze procedure bereikt. Daarom heeft de vreemdeling geen belang bij de beoordeling van het hoger beroep.

2.       Desondanks moet de Afdeling vaststellen of de staatssecretaris met toepassing van artikel 8:75 van de Awb tot vergoeding van de proceskosten moet worden veroordeeld. Daarvoor kan aanleiding bestaan als de staatssecretaris aan de vreemdeling tegemoet is gekomen of als de vreemdeling op een andere manier door toedoen van de staatssecretaris geen belang meer heeft bij een uitspraak op zijn hoger beroep. Die aanleiding bestaat niet in deze zaak. De Afdeling rekent het vervallen van het belang van de vreemdeling bij een uitspraak op het hoger beroep niet aan de staatssecretaris toe, omdat hij aan het besluit van 9 december 2022 ten grondslag heeft gelegd wat de vreemdeling en zijn ouders na de uitspraak van de rechtbank alsnog hebben aangevoerd en overgelegd.

3.       Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden.

Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. H.J. Jongeneel, griffier.

w.g. Sevenster

lid van de enkelvoudige kamer

w.g. Jongeneel

griffier

Uitgesproken in het openbaar op 30 juni 2023

958