ECLI:NL:RVS:2024:3781

• Datum uitspraak: 18 september 2024
• Publicatiedatum: 20 september 2024
• Zaaknummer: 202304067/1/A2
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Omgevingsrecht
• Procedures: Mondelinge uitspraak
• Rechters: C.M. Wissels
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen aanwijzing villa als gemeentelijk monument

In deze zaak gaat het om een hoger beroep van [appellant sub 1A] en [appellant sub 1B] tegen de mondelinge uitspraak van de rechtbank Den Haag van 25 mei 2023. De appellanten zijn eigenaren van een villa aan de [locatie] in Woerdense Verlaat, die op 26 januari 2021 door het college van burgemeester en wethouders van Nieuwkoop is aangewezen als gemeentelijk monument. Het college heeft het bezwaar van de appellanten op 1 juli 2021 ongegrond verklaard. De rechtbank heeft in haar uitspraak het beroep van [appellant sub 2] tegen dit besluit eveneens ongegrond verklaard. De zitting vond plaats op 18 september 2024, waar de Staatsraad mr. C.M. Wissels de zaak behandelde. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De gronden die [appellant sub 2] in hoger beroep aanvoeren, zijn een herhaling van eerdere argumenten en de rechtbank heeft deze al adequaat behandeld. De Afdeling onderschrijft het oordeel van de rechtbank en de overwegingen die in de eerdere uitspraak zijn opgenomen. Het college van burgemeester en wethouders hoeft geen proceskosten te vergoeden.

Uitspraak

202304067/1/A2.

Datum uitspraak: 18 september 2024

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van:

[appellant sub 1A] en [appellant sub 1B], beiden wonend in Woerdense Verlaat, gemeente Nieuwkoop,

appellanten,

tegen de mondelinge uitspraak van de rechtbank Den Haag van 25 mei 2023 in zaak nr. 21/5161 in het geding tussen:

[appellant sub 2]

en

het college van burgemeester en wethouders van Nieuwkoop.

Openbare zitting gehouden op 18 september 2024 om 13:15 uur.

Tegenwoordig:

Staatsraad mr. C.M. Wissels, lid van de enkelvoudige kamer

Griffier: mr. M. Rijsdijk

Jurist: mr. A. Wolda

Verschenen:

[appellant sub 1A];

het college, vertegenwoordigd door mr. S. Bakker en drs. L.D.N. Driesen-van der Male;

[appellant sub 2] zijn eigenaar van een villa aan de [locatie] in Woerdense Verlaat. Bij besluit van 26 januari 2021 heeft het college deze villa aangewezen als gemeentelijk monument. Het hiertegen gemaakte bezwaar heeft het college op 1 juli 2021 ongegrond verklaard.

Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van de rechtbank, waarin het beroep van [appellant sub 2] tegen het besluit van 1 juli 2021 ongegrond is verklaard.

Beslissing

De Afdeling bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Gronden

De gronden die [appellant sub 2] in hoger beroep aanvoeren, zijn een herhaling van wat zij in beroep hebben aangevoerd. De rechtbank heeft in haar uitspraak uitgelegd waarom die gronden niet slagen. [appellant sub 2] hebben in hoger beroep niets aangevoerd dat erop wijst dat deze overwegingen niet juist zouden zijn. De Afdeling kan zich vinden in het oordeel van de rechtbank en in de onder 4.1 tot en met 4.6 opgenomen overwegingen, waarop dat oordeel is gebaseerd.

Het college hoeft geen proceskosten te vergoeden.

w.g. Wissels

lid van de enkelvoudige kamer

w.g. Rijsdijk

griffier

705-1112