Uitspraak
202404113/2/R2
Datum uitspraak: 1 november 2024
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:
Stichting Blaarthem, gevestigd in Eindhoven,
verzoeker,
en
de raad van de gemeente Eindhoven,
verweerder.
Openbare zitting gehouden op 1 november 2024 om 13:30 uur.
Tegenwoordig:
Staatsraad mr. A.B. Blomberg, voorzieningenrechter;
griffier: mr. M. Scheele.
Verschenen:
- Stichting Blaarthem, vertegenwoordigd door [gemachtigde A] en [gemachtigde B];
- de raad, vertegenwoordigd door mr. I. Verbunt en A.J.H. Daelmans;
- Stichting Woonbedrijf Sws.Hhvl, vertegenwoordigd door mr. T.J.J. Slegers, advocaat te Eindhoven, en [gemachtigde C];
- Heijmans Vastgoed B.V., vertegenwoordigd door mr. R.N. van der Velde, advocaat te Den Haag, en [gemachtigde D].
Het verzoek gaat over het besluit van de raad van 7 mei 2024, waarbij het bestemmingsplan "I Gestel Buiten de Ring 2020 (Humperdincklaan)" is vastgesteld.
De voorzieningenrechter
wijst het verzoek af.
De redenen hiervoor zijn als volgt:
1. De voorzieningenrechter acht geen spoedeisend belang aanwezig dat het treffen van een voorlopige voorziening rechtvaardigt.
2. Op korte termijn wordt begonnen met de voorbereiding van de sloop van het gebouw en de sloop zelf. De Stichting Blaarthem beoogt met haar verzoek deze sloop te voorkomen. Maar het bestemmingsplan waarover deze procedure gaat, is niet de grondslag van die activiteit. Met eventuele schorsing van het plan kan dus niet worden verhinderd dat het gebouw wordt gesloopt.
3. Voor zover de Stichting met het verzoek ook wil voorkomen dat een omgevingsvergunning wordt verleend voor de nieuwbouw die het plan mogelijk maakt, overweegt de voorzieningenrechter dat de bodemprocedure zal worden behandeld op de zitting van de Afdeling van 3 december 2024. Omdat er nog geen omgevingsvergunning is aangevraagd, is er geen reden om te verwachten dat zich in afwachting van de behandeling van het beroep door de Afdeling onomkeerbare gevolgen zullen voordoen.
4. De raad hoeft geen proceskosten te vergoeden.
w.g. Blomberg
voorzieningenrechter
w.g. Scheele
griffier
723