Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RVS:2025:315

Raad van State

Datum uitspraak
29 januari 2025
Publicatiedatum
29 januari 2025
Zaaknummer
202203062/3/R1
Instantie
Raad van State
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Gedeeltelijke vervallenverklaring uitspraak bestemmingsplan Renesse betreffende woonbestemming perceel

Bij besluit van 27 januari 2022 stelde de raad van de gemeente Schouwen-Duiveland het bestemmingsplan 'Renesse' vast. Hiertegen werd beroep ingesteld door meerdere appellanten, waaronder een eigenaar van een perceel in Renesse.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State verklaarde bij uitspraak van 13 november 2024 het beroep gegrond en vernietigde het bestemmingsplan voor de plandelen met de bestemming 'Wonen' voor vijftien locaties. Na de uitspraak bleek dat een deel van het beroep, ingediend door een van de eigenaren van een perceel, was ingetrokken, maar dit was niet verwerkt in de uitspraak.

De Afdeling stelde vast dat het vernietigen van het bestemmingsplan voor het woonperceel van deze eigenaar onterecht was en verklaart daarom het betreffende onderdeel van het dictum van de uitspraak van 13 november 2024 ambtshalve vervallen. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

Uitkomst: Het onderdeel van de uitspraak dat het bestemmingsplan voor het woonperceel vernietigde, is ambtshalve vervallen verklaard.

Uitspraak

202203062/3/R1.
Datum uitspraak: 29 januari 2025
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak strekkende tot gedeeltelijke vervallenverklaring van de uitspraak van 13 november 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4599, in het geding tussen, voor zover hier van belang:
[appellant], wonend te [woonplaats], en anderen, appellanten,
en
de raad van de gemeente Schouwen-Duiveland,
verweerder.
Procesverloop
Bij besluit van 27 januari 2022 heeft de raad het bestemmingsplan "Renesse" vastgesteld.
Tegen dit besluit hebben [appellant] en anderen beroep ingesteld.
De raad heeft een verweerschrift ingediend.
De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 26 maart 2024, waar - voor zover hier van belang - [appellant] en anderen, vertegenwoordigd dan wel bijgestaan door mr. F.P. van Galen, advocaat te Leiden, en de raad, vertegenwoordigd door R.P. Stam, bijgestaan door mr. A. Schreijenberg, advocaat te Middelburg, zijn verschenen.
Bij uitspraak van 13 november 2024 heeft de Afdeling het beroep van [appellant] en anderen tegen het besluit van 27 januari 2022 gegrond verklaard en dat besluit vernietigd wat betreft de plandelen met de bestemming "Wonen" voor [15 locaties].
Na deze uitspraak heeft de Afdeling in reactie op een brief van 18 november 2024 van een van de appellanten bij brief van 5 december 2024 aan partijen bericht dat zij voornemens is om de uitspraak van 13 november 2024 gedeeltelijk vervallen te verklaren.
Overwegingen
1.       De Afdeling stelt vast dat het beroep van [appellant] en anderen, voor zover het betreft [appellant A] en [appellant B] (hierna: [appellant A]), eigenaar van het perceel aan de [locatie] in Renesse, bij brief van 26 februari 2024 is ingetrokken. Deze deelintrekking is abusievelijk niet verwerkt in de uitspraak van 13 november 2024. Dat heeft ertoe geleid dat de Afdeling, na te hebben geoordeeld dat het beroep van [appellant] en anderen tegen het besluit van 27 januari 2022 gegrond was, dat besluit ten onrechte heeft vernietigd voor wat betreft het plandeel met de bestemming "Wonen" voor het perceel van [appellant A], namelijk [locatie]. De Afdeling ziet daarom in dit geval aanleiding onderdeel V van het dictum van de uitspraak van 13 november 2024 in zoverre ambtshalve vervallen te verklaren.
2.       Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
verklaart onderdeel V van het dictum van de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van 13 november 2024, nr. 202203062/1/R1, ECLI:NL:RVS:2024:4599, vervallen voor zover het plandeel met de bestemming "Wonen" voor het perceel [locatie] daarbij is vernietigd.
Aldus vastgesteld door mr. H.J.M. Besselink, voorzitter, en mr. H. Benek en mr. N.H. van den Biggelaar, leden, in tegenwoordigheid van mr. J.C. Lammers, griffier.
w.g. Besselink
voorzitter
w.g. Lammers
griffier
Uitgesproken in het openbaar op 29 januari 2025
890