ECLI:NL:RVS:2025:3162

• Datum uitspraak: 3 juli 2025
• Publicatiedatum: 11 juli 2025
• Zaaknummer: 202502601/1/A2
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Mondelinge uitspraak
• Rechters: J.M. Willems
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring bezwaar inschrijving bacheloropleiding Fiscaal recht Universiteit van Amsterdam

In deze zaak gaat het om een beroep tegen een besluit van het college van bestuur van de Universiteit van Amsterdam, dat op 25 maart 2025 het bezwaar van de appellant niet-ontvankelijk heeft verklaard. De appellant had een verzoek tot inschrijving ingediend voor de bacheloropleiding Fiscaal recht, maar dit verzoek was aanvankelijk op 12 september 2024 afgewezen omdat hij niet had aangetoond het collegegeld te hebben betaald. Na bezwaar te hebben gemaakt, waarbij hij verwees naar een afgegeven machtiging voor de incasso van het collegegeld, is de appellant alsnog ingeschreven voor de opleiding. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft op 3 juli 2025 uitspraak gedaan in deze zaak.

De Afdeling overweegt dat de appellant met zijn bezwaar heeft bereikt wat hij beoogde, namelijk inschrijving voor de opleiding. Het college heeft het eerdere besluit van 12 september 2024 herroepen, waardoor de appellant nu ingeschreven is. De Afdeling concludeert dat het bezwaar van de appellant zich niet richtte tegen de beslissing om hem alsnog in te schrijven, en dat hij om deze reden geen procesbelang meer had. Het college heeft het bezwaar van de appellant terecht niet-ontvankelijk verklaard. De Afdeling verklaart het beroep ongegrond en oordeelt dat het college geen proceskosten hoeft te vergoeden.

Uitspraak

202502601/1/A2.

Datum uitspraak: 3 juli 2025

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:

[appellant], wonend in [woonplaats],

appellant,

en

het college van bestuur van de Universiteit van Amsterdam (hierna: het college),

verweerder.

Openbare zitting gehouden op 3 juli 2025 om 14:45 uur.

Tegenwoordig:

Staatsraad mr. J.M. Willems, voorzitter

griffier: mr. S. Yildiz

Verschenen:

[appellant];

Het college, vertegenwoordigd door mr. M.J. Wijnen-Verhoek

Het beroep richt zich tegen het besluit van het college van 25 maart 2025, waarbij het college het bezwaar van [appellant] niet-ontvankelijk heeft verklaard. Het geschil betreft de vraag of het college het bezwaar van [appellant] terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard vanwege het ontbreken van procesbelang.

De Afdeling

verklaart het beroep ongegrond.

Daartoe overweegt zij het volgende.

[appellant] heeft een verzoek tot inschrijving ingediend voor de bacheloropleiding Fiscaal recht aan de Universiteit van Amsterdam. Het college heeft dit verzoek aanvankelijk op 12 september 2024 afgewezen, omdat hij niet had aangetoond het collegegeld te hebben betaald. [appellant] heeft bezwaar gemaakt en daarbij gewezen op een afgegeven machtiging voor de incasso van het collegegeld. Naar aanleiding van het bezwaar van [appellant] is hij alsnog ingeschreven voor de door hem beoogde studie. Anders dan [appellant] betoogt, is met het bewijs van inschrijving en de e-mail van 24 oktober 2024 alsnog in positieve zin beslist op zijn verzoek tot inschrijving. Daarmee is het besluit van 12 september 2024 herroepen. [appellant] heeft dus bereikt wat hij met het maken van het bezwaar heeft beoogd, namelijk dat hij alsnog is ingeschreven. Hiermee is het college volledig tegemoet gekomen aan het bezwaar van [appellant]. Dat betekent ook dat, anders dan [appellant] betoogt, zijn bezwaar zich niet mede richtte tegen de beslissing om hem alsnog in te schrijven. Dat [appellant], om hem moverende redenen zoals hij zegt, nadien niet langer ingeschreven wenste te zijn, maakt dit niet anders. Zijn bezwaar was daarop namelijk wel gericht. Gelet hierop had hij geen procesbelang meer en heeft het college zijn bezwaar daarom terecht niet-ontvankelijk verklaard. Al het overige dat [appellant] heeft aangevoerd kan niet tot een ander oordeel leiden en laat de Afdeling onbesproken.

Het college hoeft geen proceskosten te vergoeden.

w.g. Willems

lid van de enkelvoudige kamer

w.g. Yildiz

griffier

594