ECLI:NL:RVS:2026:1916

• Datum uitspraak: 2 april 2026
• Publicatiedatum: 8 april 2026
• Zaaknummer: 202600645/2/A3
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Voorlopige voorziening
• Rechters: C.J. Borman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing voorlopige voorziening burgemeester Emmen tegen uitspraak rechtbank over Alcoholwet

De burgemeester van Emmen heeft bij de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een verzoek ingediend om een voorlopige voorziening te treffen tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 20 januari 2026. Deze uitspraak betrof een geschil tussen Mood Company B.V. en de burgemeester.

De voorzieningenrechter heeft het verzoek behandeld tijdens een openbare zitting op 2 april 2026. De burgemeester werd vertegenwoordigd door een advocaat en Mood Company B.V. door een gemachtigde. De voorzieningenrechter heeft het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening afgewezen.

De gronden voor de afwijzing zijn dat de rechtbank een gemotiveerd oordeel heeft gegeven en dat de overwegingen van de rechtbank naar voorlopig oordeel juist zijn. De voorzieningenrechter achtte de passage uit de nota van toelichting bij het Alcoholbesluit onvoldoende om het standpunt van de burgemeester te ondersteunen, omdat de Alcoholwet zelf geen grondslag biedt voor dat standpunt.

De voorzieningenrechter verwacht dat de uitspraak van de rechtbank standhoudt en weigert daarom de gevraagde voorlopige voorziening.

Uitkomst: De voorzieningenrechter weigert de voorlopige voorziening van de burgemeester en bevestigt daarmee de uitspraak van de rechtbank.

Uitspraak

202600645/2/A3.

Datum uitspraak: 2 april 2026

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de voorzieningenrechter) op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:

De burgemeester van Emmen,

verzoeker,

tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 20 januari 2026 in zaak nr. 25/1245 in het geding tussen:

Mood Company B.V., gevestigd in Emmen,

en

de burgemeester.

Openbare zitting gehouden op 2 april 2026 om 11:30 uur.

Tegenwoordig:

staatsraad: mr. C.J. Borman, de voorzieningenrechter

griffier: mr. W. Dijkshoorn

Verschenen:

de burgemeester, vertegenwoordigd door N. Dimitroff, bijgestaan door mr. K. Croezen, advocaat in Emmen, (beiden verschenen via een digitale verbinding);

Mood Company B.V., vertegenwoordigd door [gemachtigde].

Het verzoek richt zich tegen de uitspraak van 20 januari 2026 van de rechtbank Noord­-Nederland. De burgemeester van Emmen heeft de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

Beslissing

De voorzieningenrechter weigert de gevraagde voorziening.

Gronden:

•       De rechtbank heeft een gemotiveerd oordeel gegeven op het beroep.

•       Naar voorlopig oordeel zijn de overwegingen die de rechtbank ten grondslag heeft gelegd aan haar beslissing juist.

•       De passage uit de nota van toelichting bij het Alcoholbesluit waar de burgemeester op wijst, doet er niet aan af dat de Alcoholwet zelf geen grondslag biedt voor het standpunt van de burgemeester.

•       Omdat de voorzieningenrechter verwacht dat de aangevallen uitspraak standhoudt, wordt de gevraagde voorziening geweigerd.

w.g. Borman

voorzieningenrechter

w.g. Dijkshoorn

griffier

735