Uitspraken in september5

Top instanties

  • Gerechtshof 's-Hertogenbosch1
  • Rechtbank Amsterdam1
  • Rechtbank Den Haag1

Civiel recht; Aanbestedingsrecht in september 2023

Aanbestedingsrecht

Op deze pagina vind je een overzicht van 5 juridische uitspraken uit september 2023 over het rechtsgebied Civiel recht; Aanbestedingsrecht. Deze collectie bevat uitspraken van verschillende rechtbanken, gerechtshoven en andere juridische instanties.

Uitspraken in september 2023

Instantie:Rechtbank Den Haag
Datum: 22 september 2023
Titel: Toewijzing vordering tot heraanbesteding wegens niet-naleving technische specificaties crashtenderbanden

De rechtbank Den Haag wijst de vordering van Ziegler toe tot heraanbesteding van de levering en onderhoud van crashtenders vanwege niet-naleving van artikel 2.76 Aw 2012 door de S…

Instantie:Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum: 19 september 2023
Titel: Beoordeling terugkomen op bindende eindbeslissingen in aanbestedingsgeschil en vrijwaringsprocedures

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch bekrachtigt tussenvonnis en verwijst de zaak ter verdere behandeling naar de kantonrechter, terwijl het terugkomen op eerdere beslissingen wordt b…

Instantie:Rechtbank Rotterdam
Datum: 13 september 2023
Titel: Afwijzing vordering ongeldigverklaring aanbestedingsbeslissing deurwaardersdiensten

De rechtbank Rotterdam wijst de vorderingen van LAVG af die stelden dat Stedin de inschrijving onterecht ongeldig verklaarde wegens niet-marktconforme en onaanvaardbaar hoge prijz…

Instantie:Rechtbank Amsterdam
Datum: 8 september 2023
Titel: Afwijzing vorderingen inzake onjuiste beoordeling bij niet-openbare aanbesteding Poldergemaal Achttienhoven

De rechtbank Amsterdam wijst de vorderingen van Kleywegen af die stelden dat Waternet de inschrijving onjuist had beoordeeld bij de gunning van een renovatieopdracht. De beoordeli…

Instantie:Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Datum: 7 september 2023
Titel: Gunningsbeslissing aanbesteding examinering mbo studenten onvoldoende gemotiveerd

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het subgunningscriterium kwaliteit voldoende duidelijk is en juist is toegepast, maar de motivering van de gunningsbeslissing onvoldoen…