mw. C.J.M. Kramer-Pepping

De rechtbank Noord-Holland veroordeelt de verpachter tot schadevergoeding wegens het niet leveren van geschikt land voor tulpenteelt, door overmatig gebruik van bestrijdingsmiddel met schadelijke concentraties in de bodem.

De pachtkamer wijst het verzoek tot voorlopig getuigenverhoor toe en veroordeelt Bloembollenbedrijf tot het overleggen van bepaalde stukken op grond van artikel 843a Rv, terwijl andere verzoeken worden afgewezen.

Rechtbank Noord-Holland wijst vordering pachtersvoordeel af omdat niet is komen vast te staan dat pachter het land binnen tien jaar na verkrijging heeft vervreemd, levering vond plaats bij akte van kavelruil.

De rechtbank wijst de vordering van Steltenpool af wegens onvoldoende bewijs van toerekenbare tekortkoming door Geerlings aan de verwarmingsketel, waardoor schade aan tulpenbollen zou zijn ontstaan.

De rechtbank wijst de vordering van de pachter af wegens het niet voldoen aan de bewijsopdracht dat het land al besmet was met knolcyperus vóór pacht. Verpachter krijgt betaling van openstaande pachtsommen toegewezen.

De rechtbank wijst de vordering toe om de zoon van de pachter als medepachter aan te merken vanwege zijn voldoende opleiding en werkervaring, ondanks verzet van de verpachter.

Rechtbank Alkmaar ontslaat gedaagde als medepachter wegens gebrek aan persoonlijke betrokkenheid bij exploitatie van de schapenboerderij sinds 2008 en wijst vordering van eiser toe.