mw. mr. E.F.D. Engelhard

Het gerechtshof oordeelt dat de gemeente slechts gedeeltelijk schuldeisersverzuim pleegde door het weigeren van projecten, waardoor de schadevergoeding aan de projectontwikkelaar wordt verminderd van €300.000 naar €200.000.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch wijst een aanvullend deskundigenonderzoek aan in een civiele zaak over een compensatieovereenkomst tussen gemeente Sittard-Geleen en een projectontwikkelaar, waarbij het hof het procesverloop en de procedurele aspecten behandelt.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch verwijst de zaak tussen de gemeente Sittard-Geleen en een projectontwikkelaar naar de rol voor verdere memorie- en aktewisseling en houdt verdere beslissing aan.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch behandelt een geschil over een compensatieovereenkomst tussen gemeente en projectontwikkelaar, waarbij deskundigenonderzoek plaatsvindt naar exploitatieberekeningen en de haalbaarheid van projecten.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch bepaalt een aanvullend voorschot van €3.025 voor het deskundigenonderzoek in een civiele zaak tussen de gemeente Sittard-Geleen en een vennootschap.

Het gerechtshof bevestigt dat het ziekenhuis geen verwijtbaar medisch handelen heeft gepleegd bij de behandeling van een patiënt met complicaties na een blindedarmoperatie en wijst de vorderingen af.

Het gerechtshof benoemt een deskundige om te onderzoeken of de projectontwikkelaar terecht projecten weigerde en of een disagio van €10.000 per woning haalbaar was, met kosten ten laste van de gemeente.

Het gerechtshof oordeelt dat een deskundigenrapport noodzakelijk is om te bepalen of de door de gemeente aangeboden projecten voldoen aan de compensatieovereenkomst en of schuldeisersverzuim van de projectontwikkelaar is aan te nemen.

Het gerechtshof bevestigt dat een medische fout is gemaakt door nalatigheid bij onderzoek op 12 januari 2002, maar wijst de schadevergoeding af vanwege onvoldoende bewijs van oorzakelijk verband tussen vertraging en verlies van kans op beter resultaat.

De rechtbank verklaart de gemeente niet-ontvankelijk in haar schadevordering tegen een ambtenaar omdat de CAR/UWO een exclusieve publiekrechtelijke regeling is voor het verhalen van schade, waardoor privaatrechtelijke vorderingen niet zijn toegestaan.

Het hof oordeelt dat er een tekortkoming is in het medisch handelen, maar de omkeringsregel niet van toepassing is; een deskundigenonderzoek wordt bevolen om het causale verband en de kans op een beter resultaat te bepalen.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch wijst de vordering van Vereniging C1000 af om inzage te krijgen in de overeenkomst tussen Jumbo en Ahold over de overdracht van verhuurrechten, wegens gebrek aan rechtmatig belang en het voorkomen van een fishing expedition.

Het hof behandelt hoger beroep over medische fout bij onvolledig onderzoek op SEH, waarbij onvoldoende verslaglegging en mogelijk onvolledig onderzoek aan het licht kwamen. Deskundigenonderzoek wordt gelast om tekortkoming en causale verband te beoordelen.

Het hof oordeelt dat de gemeente tekort is geschoten in de nakoming van een compensatieovereenkomst met Vijverparc, waarbij de gemeente onvoldoende geschikte woningbouwlocaties heeft aangeboden om een verlies van €300.000 te compenseren.

Het gerechtshof oordeelt dat de gemeente niet onrechtmatig heeft gehandeld door geen WSW-arbeidsplaats aan appellant aan te bieden en het niet verlengen van zijn WWB-gesubsidieerde arbeidsovereenkomst.

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch bevestigt dat de opzegging van de distributie-overeenkomst tussen [trucks] en [MC] rechtsgeldig was, ondanks dat [MC] investeringen niet kon terugverdienen en leveringen te laat waren. De vorderingen van [MC] tot schadevergoeding worden afgewezen.

De rechtbank verklaart de gemeente niet-ontvankelijk in haar civiele vordering tegen een ambtenaar wegens onaanvaardbare doorkruising van publiekrechtelijke regels die schadeverhaal via bestuursrecht mogelijk maken.