dhr. prof. dr. mr. P.H.P.H.M.C. van Kempen

De Procureur-Generaal concludeert tot vernietiging van de uitspraak van het gerechtshof Amsterdam inzake profijtontneming en terugwijzing voor herbehandeling. De zaak betreft wederrechtelijk verkregen voordeel van € 141.108,00.

Verdachte veroordeeld voor witwassen van € 87.000,-. Hof oordeelt dat verklaringen over herkomst onvoldoende zijn en dat geld vermoedelijk uit misdrijf afkomstig is.

De zaak betreft een jeugdige verdachte die is veroordeeld voor mishandeling tijdens een voetbalwedstrijd. De verdediging betwist de betrouwbaarheid van getuigenverklaringen. De Procureur-Generaal concludeert tot verwerping van het beroep.

Woningoverval tijdens Hrieps festival in 2019; verdachte veroordeeld tot 3 jaar en 8 maanden gevangenisstraf. Cassatie ingediend met drie middelen, waarvan het derde slaagt.

Woningoverval tijdens Hrieps festival in 2019; verdachte als medepleger aangemerkt; klacht inzendtermijn gegrond; conclusie tot vernietiging gevangenisstraf.

Verdachte veroordeeld voor woningoverval tijdens Hrieps festival; cassatie ingediend op drie gronden, waarvan één gegrond verklaard.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het gerechtshof Amsterdam en verwijst de zaak terug voor herbehandeling, omdat de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel onvoldoende is gemotiveerd.

Woningoverval op festivalopbrengst; verdachte veroordeeld tot 3 jaar en 10 maanden gevangenisstraf en schadevergoeding van € 362.980,- aan Stichting Hrieps.

Woningoverval op festivalopbrengst in 2019; verdachte veroordeeld tot 3 jaar en 8 maanden gevangenisstraf; cassatie ingediend; enkele middelen falen, derde middel slaagt.

De zaak betreft een cassatieberoep tegen een veroordeling voor witwassen, waarbij de vraag centraal staat of de doorzoeking van de woning van de verdachte onrechtmatig was. De conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak en terugverwijzing.

De zaak betreft deelname aan een criminele organisatie voor phishingfraude, met een gevangenisstraf van 20 maanden. Cassatie is ingesteld vanwege de betrouwbaarheid van verklaringen en overschrijding van de redelijke termijn.

De zaak betreft profijtontneming van de betrokkene wegens deelname aan een criminele organisatie gericht op phishingfraude. Het hof heeft de ontneming vastgesteld op € 119.466,28 en de betrokkene verplicht tot betaling van € 100.000,- aan de staat. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Het hof heeft de ontnemingsvordering van het OM bevestigd, ondanks de argumenten van de verdediging over fiscale delicten, en de betrokkene is verplicht tot betaling van € 539.417,08 aan de staat.

De verdachte is veroordeeld voor computervredebreuk na onbevoegd gebruik van het e-mailadres van haar ex-man tijdens een vakantie. Het hof oordeelde dat dit niet als binnendringen met een valse sleutel kan worden gekwalificeerd.

De verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep wegens schending van de dagvaardingstermijn. De Procureur-Generaal concludeert tot verwerping van het cassatieberoep.

De betrokkene is niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep wegens het niet indienen van bezwaren en het niet verschijnen op de zitting. De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

Verdachte veroordeeld voor belastingfraude door het indienen van onjuiste aangiften en het verstrekken van valse bescheiden aan de Belastingdienst.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van schuldwitwassen door bitcoins te verhandelen, waarvan 10,65% afkomstig van misdrijf. Cassatieberoep ingesteld, Procureur-Generaal concludeert tot vernietiging en terugwijzing.

De A-G concludeert tot vernietiging en terugwijzing in een ontnemingszaak wegens ontbrekende processtukken, waardoor het cassatiemiddel niet kan worden beoordeeld.

De Hoge Raad heeft de gevangenisstraf van de verdachte wegens faillissementsfraude verminderd vanwege schending van de redelijke termijn, maar de overige cassatiemiddelen zijn verworpen.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter en wijst vorderingen benadeelde partijen toe. Cassatieberoep verworpen.

De zaak betreft een cassatie over de rechtmatigheid van binnentreden en strafmotivering bij witwassen. De Hoge Raad oordeelt dat de redelijke termijn in de cassatiefase is overschreden, wat leidt tot vermindering van de gevangenisstraf.

Overval op waardetransport in Amsterdam met diefstal van luxegoederen en brandstichting. Verdachte veroordeeld voor meerdere geweldsdelicten. Cassatieberoep leidt tot strafvermindering.

Overval op waardetransport in Amsterdam met brandstichting en afpersing. Cassatie ingesteld tegen de bewezenverklaring van brandstichting. Redelijke termijn overschreden, leidt tot strafvermindering.

Overval op waardetransport in Amsterdam met ernstige misdrijven, waaronder diefstal en brandstichting. Cassatieberoep leidt tot strafvermindering.

De zaak betreft een ouder die haar leerplichtige dochter niet inschreef op school, met een beroep op vrijstelling vanwege geloofsovertuigingen. De Hoge Raad oordeelt dat de bezwaren onvoldoende zijn om vrijstelling te rechtvaardigen.

De zaak betreft de veroordeling van een ouder voor het niet inschrijven van zijn leerplichtige dochter op school, ondanks een beroep op vrijstelling wegens geloofsovertuiging. Het hof oordeelt dat de bezwaren onvoldoende concreet zijn.

De verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep na afstand van rechtsmiddelen zonder rechtsbijstand. Het hof oordeelt dat de afstand rechtsgeldig is, ondanks de verwarring van de verdachte.

Verdachte veroordeeld voor diefstal met geweld en bedreiging in vereniging. Hij filmde de overval en de Hoge Raad verwierp het cassatieberoep.

Conclusie van de A-G over verkrachting en schending van de redelijke termijn. De A-G concludeert tot vernietiging van de gevangenisstraf, maar verwerpt de overige klachten.

De Hoge Raad vernietigt de opgelegde gevangenisstraf wegens schending van de redelijke termijn in een zaak van medeplegen van gewoontewitwassen, maar verwerpt het beroep voor het overige.

Verdachte betrokken bij grootschalige DigiD-fraude, schending ambtsgeheim, oplichting en valsheid in geschrift. Hof bevestigt vonnis, maar vernietigt strafoplegging. Conclusie strekt tot verwerping cassatie.

Verdachte betrokken bij grootschalige DigiD-fraude, schending ambtsgeheim, oplichting, valsheid in geschrift, gewoontewitwassen en deelname aan criminele organisatie. Hoge Raad bevestigt eerdere uitspraak.

De verdachte is veroordeeld voor medeplegen van gewoontewitwassen en belastingontduiking. De Hoge Raad oordeelt dat de redelijke termijn is overschreden, wat leidt tot vermindering van de gevangenisstraf.

Het hof bevestigt de nietigheid van de dagvaarding in een drugszakencomplex, maar de AG stelt dat de verdachte niet het recht heeft gekregen om als laatste te spreken, wat leidt tot vernietiging en terugwijzing.

De Hoge Raad behandelt de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt. De A-G concludeert tot vernietiging van de betalingsverplichting, maar verwerpt het beroep voor de rest.

Cassatie over opiumwetdelicten en poging tot oplichting; vordering benadeelde partij Enexis Netbeheer B.V. wordt vernietigd en terugverwezen.

Cassatie in strafzaak over valse Britse 1 pondmuntstukken; verwerping van middelen over alternatieve scenario's en redelijke termijn.

Cassatieberoep van verdachte in zaak van valse Britse 1 pondmuntstukken; middelen falen; vernietiging strafoplegging wegens redelijke termijnoverschrijding.

De verdachte is veroordeeld voor poging tot verkrachting, ondanks zijn vrijspraak in eerste aanleg. Het hof oordeelt dat de verklaringen van de aangeefster betrouwbaar zijn, ondersteund door forensisch bewijs.

De Hoge Raad behandelt cassatie over getuigenverzoek en bewijs van medeplegen bij valsmunterij. De afwijzing van het getuigenverzoek wordt niet onbegrijpelijk geacht. De strafoplegging wordt vernietigd wegens redelijke termijnschending.

Cassatieberoep inzake profijtontneming en overschrijding van de redelijke termijn, conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Verdachte veroordeeld voor hennepteelt en diefstal elektriciteit. Hoge Raad vernietigt uitspraak enkel voor taakstraf, wegens overschrijding inzendtermijn.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak over de hoogte van de betalingsverplichting ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, maar verwerpt het beroep voor het overige. Klacht over overschrijding inzendtermijn in cassatie slaagt.

De Hoge Raad oordeelt dat de betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen door valsheid in geschrift. Het cassatieberoep slaagt gedeeltelijk vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Verdachte, een militair, is veroordeeld voor opzettelijke ongeschiktheid tijdens nachtdienst. Hij heeft geslapen op de bank, wat de veiligheid in gevaar bracht. Cassatieberoep is ingesteld, maar de conclusie strekt tot verwerping.

De zaak betreft belaging en bedreiging, met een vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij. De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof voor wat betreft de schadevergoeding en terugwijzing voor herbehandeling.

De zaak betreft de mishandeling van een levensgezel en de vraag of de aangeefster als zodanig kan worden aangemerkt. De conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak en terugverwijzing naar het hof.

De Procureur-Generaal concludeert tot verwerping van het cassatieberoep van de verdachte, die is veroordeeld voor feitelijke aanranding van de eerbaarheid. De redelijke termijn is overschreden, maar dit heeft geen rechtsgevolgen.

Het hof heeft het wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 1.263.174,33 en de betrokkene veroordeeld tot betaling aan de staat. De afwijzing van getuigenverzoeken is door het hof voldoende gemotiveerd.